MesqueunClub schrieb:

Toma schrieb: @mesquenclub
Junge du bist so lächerlich. Du tust mir richtig Leid.
Schwuppdiwupp hat absolut Recht...

Toma mögest du immer rückenwind haben und stets sonnenschein im Gesicht.

Von meiner Seite ist der Zirkus beendet. @Konfuzius Wenn ich dembele cousin frero oder brudi nenne ist das nicht automatisch ein Angriff gegen dich. Ich mag ihn einfach. Du kannst gerne von mir halten was du willst aber ich bin raus aus diesen Geschichten. Mir tun die forumsmitglieder leid, die sich das Theater von uns immer durchlesen müssen.

Cule777 hat die richtigen Worte getroffen. Es gibt schöneres im Leben als Hass oder irgendwelche kindergarten Kriege. Es ist Weihnachtszeit, Zeit ein bisschen liebe zu geben. Gute Nacht

Mesquenclub das kam für mich aufrichtig rüber, danke.
Da ich nicht nachtragend bin wünsche ich dir alles Gute.

Will hier keine Gemüter erhitzen, aber einfach mal so fürs Protokoll^^

@Barca_King


Vorab möchte ich den Sender dieser Nachricht rügen. Denn der Wortlaut
"effective" ist hier falsch gewählt, da sie offensichtlich die Effizienz meinen und nicht die Effektivität. Es wird nämlich angeführt, dass Dembele alle 89 Minuten einen Scorerpunkt erzielt ( Assist oder Tor).

Des Weiteren wird gar nicht erwähnt, wie viele Chancen gebraucht werden. Denn Zeit alleine ist kein Faktor dafür, wie effektiv man ist. Es kann sein, dass Dembele 200 Chancen hatte und beispielsweise Griezmann 150 Chancen, die sie zugespielt bekamen. Wer ist dann hier effizienter? Vielleicht merkst du, wie nackt und einseitig diese von dir erwähnte Schlagzeile ist.


Dann korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege. Nach meiner investigativen Recherche zufolge ist Ansu Fati der effizienteste Spieler, da er laut "transfermarkt" (Quelle ist unten) weniger Spielzeit benötigt als Dembele, um zu scoren.

Dembele : www.transfermarkt.de/ousmane-dembele/profil/spieler/288230

Ansu Fati: www.transfermarkt.de/ansu-fati/profil/spieler/466810


PS: Danke dennoch für die Schlagzeile. Damit können wir alle arbeiten und vielleicht und einmal mehr bewusst werden, wie viel NICHT dümmer wir Leser sind als die Schreiber, die solche reißerischen Dinger raushauen. Denn ich finde, dass bei solchen Aussagen auch standhafte Argumente und Indikatoren geliefert werden müssen.