Hab es mir jetzt zur Gewohnheit gemacht, jeden Morgen die Instastories vom offiziellen Barca-Account anzugucken. Ihr glaubt gar nicht, wie viel man da mitbekommt. Dachte mir lange, das ist nur Werbemüll, Aufstellungen die man längst kennt usw, aber da steht tatsächlich jemand jeden Morgen am Spielfeldrand und filmt die Jungs beim Training.
Auf jeden Fall ist Puig heute zum Training mit der ersten Mannschaft erschienen, genauso wie die Tage zuvor! Wo steht denn, dass er nicht mehr daran teilnahm? Das beißt sich ja ziemlich mit dem, was der Verein in den Aufnahmen gezeigt hat.

Ja, offenbar war er dann nachher doch wieder bei der ersten Mannschaft:

www.sport-english.com/en/news/barca/bart...on-wednesday-7558245

m.spox.com/de/sport/fussball/internation...-content-suggestions


Nicht nur Koeman, sondern auch Valverde und wie üblich die lutschenden Altstars mal wieder. Die Erklärungen klingen plausibel, weil es weder rational logische noch sportliche Gründe gibt Puig auf der Bank zu lassen. Es fehlt einigen Leuten in Barca an gesundem Menschenverstand, denn wenn es ihn gäbe, würde ja Puig spielen. So einfach ist das.

Hab ich auch gelesen. Stimmt die Sache mit dem Spind, dann wäre das ein riesiger Kindergarten. Ich könnte verstehen, dass man ihn deswegen mal schief anschaut, aber ihn deshalb generell abzulehnen oder weil er Valverde's Entlassung begrüßte, wäre schön sehr krank. Deswegen weiß ich nicht, ob das die Wahrheit ist. Sind Messi und Co. wirklich so gestört? Das wäre ja schlimmer als der schlimmste Zickenstall.

Danke für den Link Barcaking Ich weiß aber nicht so recht. Busi bspw. scheint mir ein gutes Verhältnis mit Puigi zu haben. Er gab ihm stets viele Anweisungen auf dem Feld. Wenn Puig auf dem Feld stand und es ein Tor gab hat Puig auch immer mit allen gejubelt und war so unglaublich süß, wie er da so glücklich den anderen in die Arme gesprungen ist.
Das mit dem Spind kann ich nicht glauben und halte ich für Polemik des Mediums. Es mag schon passiert sein, aber ich glaube nicht, dass Puigi damit die gesamte Mannschaft entrüstet hat.
Viel eher halte ich den Punkt mit Valverde für gut möglich. Nicht explizit sein geliketes Foto, aber ich denke dass im Hintergrund natürlich auch viel geredet wird. Da jedoch Puig in diesem Casu keine Entscheidungsgewalt zukam, glaube ich auch nicht, dass er damit allzu große Reibungen produziert hat. Zu erwähnen gilt wohl auch sein gutes Verhältnis zu Setien. Während Setien von den großen Namen abgelehnt wurde, liebte er ihn. Das kann schon viel eher zu Problemen geführt haben.

Um ein Resümee zu ziehen; Schaut man sich Trainingsvideos oder Videos von hinter den Kulissen an, wirkt er als Bestandteil der Mannschaft. Er versteht sich vor allem mit den Profis in seinem Alter ideal. Man muss auch nicht best friends auf dem Feld sein, nimmt man das Verhältnis zwischen Rakishit und Suarez aka El Pistolero oder Xavi und Neymar. Wenn es um das Mannschaftsinterne Verhältnis geht mache ich mir eher Sorgen um Firpo. Braithwaite hat ihn bei seiner Auswechslung nicht mal beachtet, obwohl er Trincao und Dembele abgeklatscht und motiviert hat. Firpo hat er ignoriert. Firpo gilt zudem als engster Freund von Rakishit - und das nach nur einem gemeinsamen Jahr! Raki hatte auch nicht viele Freunde im Kader und nun ist er weg. Wer bleibt und wirkt auch in den den oben erwähnten Videos nicht wirklich im Kader angekommen? Firpo...
Deswegen kann ich dem oben erwähnten Artikel von spox nicht allzu große Bedeutung beimessen. Denke seine Nichtberücksichtigung hat insbesondere mit Koeman zu tun. Vielleicht mag Koeman diesen Art Spieler nicht, vielleicht war Puig Koeman unsympatisch oder wie damals in der Schule, wenn du dir in der ersten Stunde bei einem neuen Lehrer etwas zuviel herausgenommen hast, warst du den Rest deiner Schulzeit sein Buuhmann.

Puig tut mir einfach Leid, ein wahnsinniges Talent mit dem Können Räume zu öffnen und den Ball zu halten. Ich glaube hinter seinem meist lachenden Gesicht, mit dem er seine Freunde auf dem Feld anstachelt, verbirgt sich auch eine große Unzufriedenheit. Armer Kerl.

Ich glaube nicht einmal, dass Koeman im Mittelfeld nur nach Sympathie aufstellt. Er will einfach sein 4231 durchsetzen. Und dafür eignen sich Puig und Alena eben nicht gut. Pjanic und Busquets zwar ebenso nicht, doch die beiden passen noch immer besser auf die 6er Position als Puig und Alena. Koeman wollte schliesslich Wijnaldum im Sommer und er will wohl noch immer einen Box-toBox Mittelfeldspieler der Selben Marke. Kommt allerdings ein solcher, werden Alena und Puig keine Spielzeit mehr bekommen.
In einem Verein mit gesunder Hierarchie sollte eigentlich der Trainer über den Spielern stehen. In diesem Falle allerdings würde ich sagen, dass Koeman daran gemessen werden muss, wie er mit den jungen Talenten umgeht. Barca ist noch am Anfang des (von Bartomeu so grosskotzig angekündigten und doch mal wieder nicht durchgezogenen) Umbruchs. Viel Geld steht dafür allerdings nicht zur Verfügung. Somit muss eine Lösung gefunden werden, um die Talente sinnvoll ins Team zu integrieren. Kann Koeman das nicht, soll er gehen.
Btw. auch Pedri ist aus meiner Sicht eher 8er als 10er. Er ist technisch einwandfrei, geht aber nicht oft in den Abschluss und seine Stärken liegen in der Ballverteilung.

Ich finde, dass Koeman durchaus keine schlechte Jugendarbeit leistet.
Er hat mit Fati und Pedri zwei 18jährige als Stammspieler bzw erweiterten Stammspieler erfolgreich in die Mannschaft integriert. Bei Fati war das klar, bei Pedri nicht!
In der IV geht im Normalfall nichts über Piqué und Lenglet, jetzt kommen verletzungsbedingt andere zum Zug! Nutzten Mingueza und Araujo ihre Chancen wird sie Koeman auch in Zukunft einsetzen, da bin ich mir sicher!
Zu Puig, Koeman hat einen klare Vorstellung von seinem System und hat Puig klar wissen lassen, dass er mit wenig Spielzeit rechnen muss!
Nichtsdestotrotz wird Puig in den nächsten Wochen zu Spielzeit kommen und muss diese nutzten um Koeman zu überzeugen! Denn ganz ehrlich, an Coutinho und Messi kommt er auf der 10 nicht vorbei, an de Jong trotz seiner bescheidener Form auf der 6 ebenfalls nicht! Bleibt nur die zweite 6, auf der momentan halt Alena weiter vorne ist!

Ich bin der Meinung, dass man einen Trainer holen soll, der mit einem klaren System in die Saison geht! Koeman tut das mit seinem 4231! Er hat halt das Pech, dass er seinen Wunschspieler (BoxToBoxMF) nicht bekommen hat und daher das System nicht optimal greift! Allerdings schafft er es mehr und mehr, Cou, Griez UND Messi funktionieren zu lassen!
Was ich damit sagen will ist, dass das System über den Spielern steht und nicht ein Spieler (Puig) über dem System! Daher hat er halt, trotz seiner Anlagen einfach Pech gehabt!

Chris_Cluers: ein guter Trainer passt sich den vorhandenen Spielern an und versucht nicht zwanghaft sein System durchzusetzen. Puig,pedri,Choutino, Messi und Alena sind Offensive mittelfeld Spieler also muss man fast mit mindestens zwei Offensiven ZM spielen

Wieso nicht so ?


Roberto/Dest.Piqué/Auraujo.Lenglet. Alba


..............De jong/Busquets


...........Puig/Alena..........Chou/Pedri


Demb/Trincao.....Messi/Grizi..........Fati



Somit hättest du perfekt die Stärken aller Spieler ausgespielt und auf ihren Positionen. Puig ist einer der talentiertersten ZM im Weltfußball und im jetzigen Kader neben Messi, pedri, Dest und Fati mein Lieblingsspieler. Wieso spielt Koeman nicht einfach mit zwei achter ?



PS: hab Braithwaith im Sturm nur nicht erwähnt weil ich Messi (Grizmann) in diesen System mal sehen will. Sollte es nicht funktionieren kan messi immer noch als RF auflaufen und Grizmann auf die Bank gehen also bitte nicht deswegen ausflippen

Ich verstehe nicht woher dieses Denken herkommt, dass Puig nicht auf der 6 funktionieren würde. Das ist, meiner Meinung nach, reine Spekulation. Er hat kaum gespielt um ihn bewerten zu können, zumindest auf dieser Position. Ja, er ist ein offensiver achter. Aber, in der Vorbereitung kam er auf der Doppel 6 zum Einsatz und überzeugte.
Wieso darf ein Pedri auf der 6 spielen? Er ist auch ein offensiver 8er.
De Jong, Busi und Pjanic sind eher auf dieser Position beheimatet und müssten ihre Sache, nach dieser Logik, ja eigentlich gut machen. Machen sie aber nicht.

Meiner Ansicht nach, vertraut Koeman Puig einfach nicht und lässt lieber seine Lieblinge spielen. Egal ob sie Leistungstechnisch auf die Bank gehören oder nicht.

Chris_culers schrieb: Ich finde, dass Koeman durchaus keine schlechte Jugendarbeit leistet.
Er hat mit Fati und Pedri zwei 18jährige als Stammspieler bzw erweiterten Stammspieler erfolgreich in die Mannschaft integriert. Bei Fati war das klar, bei Pedri nicht!
In der IV geht im Normalfall nichts über Piqué und Lenglet, jetzt kommen verletzungsbedingt andere zum Zug! Nutzten Mingueza und Araujo ihre Chancen wird sie Koeman auch in Zukunft einsetzen, da bin ich mir sicher!
Zu Puig, Koeman hat einen klare Vorstellung von seinem System und hat Puig klar wissen lassen, dass er mit wenig Spielzeit rechnen muss!
Nichtsdestotrotz wird Puig in den nächsten Wochen zu Spielzeit kommen und muss diese nutzten um Koeman zu überzeugen! Denn ganz ehrlich, an Coutinho und Messi kommt er auf der 10 nicht vorbei, an de Jong trotz seiner bescheidener Form auf der 6 ebenfalls nicht! Bleibt nur die zweite 6, auf der momentan halt Alena weiter vorne ist!

Ich bin der Meinung, dass man einen Trainer holen soll, der mit einem klaren System in die Saison geht! Koeman tut das mit seinem 4231! Er hat halt das Pech, dass er seinen Wunschspieler (BoxToBoxMF) nicht bekommen hat und daher das System nicht optimal greift! Allerdings schafft er es mehr und mehr, Cou, Griez UND Messi funktionieren zu lassen!
Was ich damit sagen will ist, dass das System über den Spielern steht und nicht ein Spieler (Puig) über dem System! Daher hat er halt, trotz seiner Anlagen einfach Pech gehabt!

Ich würde Koemans Jugendarbeit nun auch nicht durchwegs als schlecht bezeichnen. Allerdings werde ich das Gefühl nicht los, dass er das Team aufteilt in seine Lieblinge und... naja die anderen eben.
Dass Fati ein riesen Talent ist, hat man schon letzte Saison gesehen. Pedris Einsatzzeit ist zwar erfreulich, doch setzt Koeman ihn auch vermehrt auf dem Flügel ein, wo seine Stärken nun mal einfach nicht zur Geltung kommen. Dembele und Trincao kommen allerdings dadurch eher seltener zum Zuge. Die beiden zeigen regelmässig gute Ansätze, machen aber den Eindruck, als wären sie noch nicht ganz im Team angekommen. Trincao kam im Sommer aus einer schwächeren Liga, der braucht dann eben ein bisschen Anpassungszeit. Aber Dembele ist seit dem CL-Turnier fit und findet trotzdem nicht in den Tritt. Auch als zB Griezmann auf dem flügel überhaupt nicht geliefert hat, blieben die beiden auf der Bank.
Was Puig und Alena betrifft: ich glaube ein Trainer sollte nicht nur die Aufstellung, sondern auch die Taktik innerhalb der Aufstellung zumindest minimal an das vorhandene Spielermaterial anpassen können. Puig und Alena sind körperlich nicht stark. Dafür sind sie schnell, wendig, Pass- und Ballsicher. In einem Team wie Barca, welches sowieso oft gegen sehr tief stehende Gegner spielt, sollten solche für solche Eigenschaften doch Platz im Team sein. Vor allem, weil die beiden Qualitäten haben, ide sonst kein zentraler Mittelfeldspieler bei Barca hat. De Jong, Busquets und Pjanic sind allesamt nicht so offensiv ausgerichtet wie Puig oder Alena. Wenn Koeman schon mit einem Box-to-Box Spieler im Mittelfeld spielen will, dann wären Puig oder Alena die nahestehendsten Varianten, weil sie mehr Impulse nach vorne geben als die restlichen zentralen Mittelfeldspieler.
Es passt mir auch nicht, dass Araujo nicht auf seine Einsätze kommt. Auch als Pique und Lenglet anfang Saison in gefühlt jedem Spiel einen Elfer oder eine rote Karte verursachten, kam Araujo nicht zum Zuge.