Javier Tebas hat jetzt bestätigt, dass Atlético im Rahmen seiner Beschwerde über den Wechsel von Griezmann, versuchen wird seine Liga-Berufslizenz zu blockieren.

Quelle: Twitter totalbarca

PS.: also irgendwann reicht es doch mal, oder?

Es scheint so das Griezi sich sehr gut in die Mannschaft integriert hat. Wenn man sich die Bilder auf Instagram und Videos auf YouTube anschaut versteht er sich wohl besonders mit Jordi gut. Hoffe Leo nimmt ihn auch gut an.

Und ich hoffe auch, dass er Ous ein wenig auf die richtige Spur bringen kann.

Atletico will angeblich eine E-Mail als Beweis dafür haben, dass Barca und Griezmann bereits im März eine Übereinkunft getroffen haben: www.transfermarkt.de/bericht-e-mail-bela...nn-/view/news/342463

Da frage ich mich aber, wie sie die bekommen haben wollen...

@Andrucha

Elektronische Dokumente sind besonders manipulierbar, daher gelten sie als geringe Beweiskraft.
Überdies ist es absurd, wenn man eine Übereinkunft NUR anhand eines E-Mail Verkehrs beweisen möchte.

Ich denke, Atletico möchte einfach bis zum Äußersten die Chance nutzen, um noch 80 Millionen zu kassieren. Ich meine, es ist auch nicht verwerflich. Finde ich löblich, dass sie sich so reinhängen.

Hoffen wir nur, dass Barca diese Hartnäckigkeit nicht mit 80 Millionen bezahlen muss.

Aus Madrid wird man immer versuchen uns zu schaden ....

Die Wahrheit liegt dann wieder am Platz und da sind wir in Spanien die Nr 1 der letzten 20 Jahre !!

Visca Barca!

Valverde ist und bleibt der Leistungshemmer bei Barca. Auch gegen Bilbao war es so.
Ich mag keine Trainer, die an der Outlinie knien. Das signalisiert Ratlosigkeit und Angst.
Als er sich gegen Bilbao wieder hinkniete, wusste ich, dass Barca noch mindestens 1 Tor bekommt und nicht gewinnt.
Bei baskischen Klubs hat er doppelt Angst und man spürt er denkt nur an Angst und Verteidigung.
Wenn er schon Angst hat verstehe ich nicht, warum er den sicheren Arthur nicht spielen ließ, sondern Alena, der bei leichteren Gegnern als Zusatzbesetzung eingesetzt werden kann.
Sein größter Fehler war die Position von Griezmann. Warum lässt er ihn umzingelt, ohne Nachschub von hinten, ganz vorne verhungern? Wenn er die Position von Messi - also direkt hinter der Spitze - gespielt hätte, wäre eine ganz andere Angriffsdynamik entstanden und zu Torchancen wäre er durch Passes Doppelpasses, Flügelspiel etc. auch gekommen.
Warum Rafinha spielte, der verkauft werden soll, verstehe ich nicht.
Rafinha ist wie sein Bruder bei Bayern keine Spitze und produziert in entscheidenden Situationen immer ungückliche Abschlüsse oder verdribbelt sich, weil er sich besser vorkommt als er ist.
Diese Aufstellungsfehler waren die entscheidenden für dieses Spiel. Plus das Gift der Urangst von Valverde.
Die Behauptung mancher Kritiker, dass Rafinha so gut war, teile ich überhaupt nicht.
Schlimm ist, dass dieser Trainer nicht die Stärken seiner einzelnen Spieler richtig einsetzt, das bisher geniale schnelle Passspiel von Barca durch seine Urangst vor vielen Gegnern gehemmt und seine Aufstellung teilweise ein Witz oder geprägt von Vorurteilen oder Sturheit ist. Vor allem aber Sonderqualitäten einzelner Spieler systematisch verhindert.
Ich frage mich, warum man hunderte Millionen investiert, um sie dann einem Trainer zum Fraß vorzuwerfen, der das Potenzial unzureichend ausschöpft.

Jordi schrieb: Valverde ist und bleibt der Leistungshemmer bei Barca. Auch gegen Bilbao war es so.
Ich mag keine Trainer, die an der Outlinie knien. Das signalisiert Ratlosigkeit und Angst.
Als er sich gegen Bilbao wieder hinkniete, wusste ich, dass Barca noch mindestens 1 Tor bekommt und nicht gewinnt.
Bei baskischen Klubs hat er doppelt Angst und man spürt er denkt nur an Angst und Verteidigung.
Wenn er schon Angst hat verstehe ich nicht, warum er den sicheren Arthur nicht spielen ließ, sondern Alena, der bei leichteren Gegnern als Zusatzbesetzung eingesetzt werden kann.
Sein größter Fehler war die Position von Griezmann. Warum lässt er ihn umzingelt, ohne Nachschub von hinten, ganz vorne verhungern? Wenn er die Position von Messi - also direkt hinter der Spitze - gespielt hätte, wäre eine ganz andere Angriffsdynamik entstanden und zu Torchancen wäre er durch Passes Doppelpasses, Flügelspiel etc. auch gekommen.
Warum Rafinha spielte, der verkauft werden soll, verstehe ich nicht.
Rafinha ist wie sein Bruder bei Bayern keine Spitze und produziert in entscheidenden Situationen immer ungückliche Abschlüsse oder verdribbelt sich, weil er sich besser vorkommt als er ist.
Diese Aufstellungsfehler waren die entscheidenden für dieses Spiel. Plus das Gift der Urangst von Valverde.
Die Behauptung mancher Kritiker, dass Rafinha so gut war, teile ich überhaupt nicht.
Schlimm ist, dass dieser Trainer nicht die Stärken seiner einzelnen Spieler richtig einsetzt, das bisher geniale schnelle Passspiel von Barca durch seine Urangst vor vielen Gegnern gehemmt und seine Aufstellung teilweise ein Witz oder geprägt von Vorurteilen oder Sturheit ist. Vor allem aber Sonderqualitäten einzelner Spieler systematisch verhindert.
Ich frage mich, warum man hunderte Millionen investiert, um sie dann einem Trainer zum Fraß vorzuwerfen, der das Potenzial unzureichend ausschöpft.

Ob ihre Behauptungen stimmen bzw eingetreten wären, wenn so und so aufgestellt wird, kann man nie wissen.

Ich frage mich was für ein Spiel sie gesehen haben, wenn sie Rafinha, die Leistung absprechen!

Er hat mir gestern sehr gut gefallen.
Nicht nur wegen der Tore,mit ihm kann man besser kombinieren als mit Suarez

Also Griezmann sollte aufjedenfall keine Elfmeter bei uns schiessen, schon wieder einen verschossen heute

Der FC Barcelona kommt im Transferstreit mit dem Ligarivalen Atlético Madrid um Fußball-Weltmeister Antoine Griezmann glimpflich davon.

Der spanische Fußball-Verband RFEF verhängte gegen den amtierenden Meister eine Mini-Strafe von nur 300 Euro. Atlético hatte zuvor Protest gegen den Transfer eingelegt. Beide Klubs hatten sich einen wochenlangen Hickhack geleistet.

Griezmann war im Juli letztendlich für 120 Millionen Euro zu Barca gewechselt. Sein Ex-Klub forderte jedoch einen Nachschlag von 80 Millionen Euro, da es "offensichtlich" sei, "dass die Vereinbarung zwischen dem Spieler und dem FC Barcelona geschlossen wurde, bevor die Ausstiegsklausel von 200 Millionen Euro auf 120 Millionen Euro gesenkt wurde", wie es hieß.

Laut Verband konnte der Vorwurf aber nicht nachgewiesen werden, Barca habe sich keinen gröberen Verstoß gegen die Richtlinien erlaubt, hieß es. Atlético hatte eine deutlich härtere Bestrafung erwartet. Im Vorfeld des Urteils war von einer Stadionsperre oder von einer sehr hohen Geldstrafe für die Katalanen die Rede gewesen.