technoprophet schrieb: Hakimi ? Mayoral ? Llorente ? Da gefriert mir das Blut in den Adern.

Wenn man einen Douglas, Arda Turan und Andre Gomes auf der Bank hat sollte man sich nicht über Talente wie Hakimi oder Llorente lustig machen. Mayoral hat nicht die Qualität Stammspieler von Real zu werden, die anderen beiden durchaus.

Wer hat sich denn über die lustig gemacht ? Sollte lediglich ein Verweis darauf sein, dass man mal nicht übertreiben sollte, Real mit Vorschußlorbeeren zu überhäufen, noch hat ein Großteil der genannten Spieler kein einziges Pflichtspiel für euch absolviert. Wir haben ebenfalls eine Menge Talente, die einfach nur anständig integriert werden müssen, was spätestens dann der Fall sein wird, wenn die Clowns aus der Führungsetage langsam aber sich mal nen Abgang machen. Und weder Gomes, noch Arda werden in der nächsten Saison eine Rolle spielen. Douglas, der in 4 Jahren vllt 15 Minuten Spielzeit bei Barca hatte, werde ich mal unkommentiert im Raume stehen lassen.

Hat real eig. einen Ersatz für Carvajal?

Hakimi soll der Back up von Carvajal werden. Dazu gibts noch Lucas der dort Aushelfen könnte.

BarcaFever schrieb: Hat real eig. einen Ersatz für Carvajal?

Sie haben für die RV Position Hakimi. Aber es kann auch Lucas Vasquez und Nacho Fernandez dort spielen. Sehr vielseitige Spieler eben.

Ronaldo für 5 Spiele gesperrt. 1 x Supercopa, 4 x La Liga. Etwas überraschend, mal schauen ob da noch was reduziert wird.

Die Gelbe wird wahrscheinlich zurückgenommen. Dh auf vier Spiele reduziert. Könnte auch mehr sein, wenn dieselben Leute entscheiden wie nach Ramos' Versuch Messis Beine zu brechen.

www.realtotal.de/es-liegt-etwas-im-argen/


RealTotal war für mich eigentlich immer relativ seriös und objektiv, dafür dass es ein Real Magazin ist. Aber dieser Artikel ist doch absolut lachhaft. Haben sie die letzte Saison überhaupt gesehen ?

fcb2811 schrieb: www.realtotal.de/es-liegt-etwas-im-argen/


RealTotal war für mich eigentlich immer relativ seriös und objektiv, dafür dass es ein Real Magazin ist. Aber dieser Artikel ist doch absolut lachhaft. Haben sie die letzte Saison überhaupt gesehen ?

Hahahah das ist wirklich das schlechteste, was ich bis jetzt in meinem Leben gelesen habe. Da erscheint die Bild-Zeitung dagegen auf einem sehr hohen Niveau und als höchst professionell. Und das sagt wohl einiges.

Da will sich halt mal so einer Möchtegern-Journalist wichtig machen. Allein schon irgendwelche User aus Twitter als Quellen nehmen, die absolut keine Reputation haben....ja, das zeigt schon, dass dieser Artikel einen Wert wie Müll hat. Und das wird dann von diesem Vollidioten "Recherche" bezeichnet. Was sich heute Journalist schimpfen darf, unglaublich. Gegen so eine Kacke muss man einfach mal hart durchgreifen. Und dieser Nils versucht diesen geistigen Dünnschiss tatsächlich als die Wahrheit und objektive Berichterstattung zu verkaufen.

Der Vollhorst soll sich mal die letzten beiden CL-Finals von Real anschauen und wie die gewonnen wurden. Oder die letzte Liga-Saison. Oder auch neulich den Supercup gegen ManU.

Der Typ der diese "Studie" angefertigt hat, hat sich durch 4.200 Spiele gearbeitet, steht da. Im Endeffekt präsentiert er nur nackte Zahlen die, wenn sie alleine stehen, noch überhaupt nichts aussagen. Laut der Logik dieses Artikels wird jenes Team systematisch benachteiligt, welches mehr gelbe Karten, Platzverweise und Elfer gegen sich gepfiffen bekommt als der jeweilige Konkurrent. Der Spielstil der Mannschaft, die Spielertypen oder die einzelnen Szenen (Karten oder Strafstöße eindeutig, strittig oder klare Fehlentscheidung) spielen dabei wohl keine Rolle. Wäre ja auch zu krass jedes einzelne Foul der letzten 10 Jahren zu vergleichen, aber nur so hätte das Ganze auch einen interpretativen Sinn. Aber selbst das ist zwecklos bei manchen Realitätstverweigerern. Für viele hat z.b. Pepe bei seiner Roten im CL-HF 2011 Dani Alves nie berührt. Obwohl Alves nur mit einem Bein am Boden ist und dieses auch wenig belastet, schafft er es aus dem Stand innerhalb einer Sekunde eine 360° Pirouette selbst zu drehen weil er ja auch gar nicht berührt wurde. Krasser Typ diese Alves, bei ihm gehen selbst die Gesetze der Physik in die Knie. Es stimmt schon, dass beim letzten Clasico Real es schlecht erwischt hat mit dem Ref, das kann man schon so stehen lassen.

Aber dieses letzte Clasico hat den Autor dieses Artikels wohl so wütend gemacht, dass er danach gleich dieses Pamphlet gegen Barca verfassen musste. Was schreibt der dann erst wenn Real mal in einem wichtigeren Spiel stark benachteiligt wird? Z.b: Abseitstor im CL-Finale gegen sich bekommen ? Die Argumentation im Artikel ist jedenfalls erbärmlich, unseriös und höchst emotional. Da werden nur Fehlentscheidungen angesprochen, die Barca letzte Saison geholfen haben, ohne auf die offensichtlichen Fehlentscheide gegen Barca einzugehen ( zb. Villareal - Hand, Betis - Ball 1 Meter im Tor, Atletico - Suarez Gelb-Rot). Da wird der Vizepräsident der Liga, welcher Barca-Vergangenheit hat, als Indiz gesehen, dass die Liga zugunsten Barcas manipuliert wird während man es nicht für nötig hält den EIGENTLICHEN Liga-Präsidenten Tebas, welcher bekennender Die-Hard-Madridista ist, auch nur zu erwähnen. Der Hintergrund für die Verschwörung scheint jedenfalls gefunden: "Manche wollen unbedingt versuchen, dass der laut FIFA beste Verein des 20. Jahrhunderts es nach dem 21. Jahrhundert nicht schon wieder wird" => Wow, wie muss man denn drauf sein, dass man im Jahr 2017 als Real-Fan Angst hat, dass in über 80 Jahren Real unrechtmäßig nicht zum besten Club des Jahrhunderts gewählt wird? Größenwahn? Dieser Villar unterdrückt angeblich seit Jahren die Schiris zugunsten Barcas. Genau dasselbe erzählen sich manche Barcafans über Tebas zugunsten Reals. Vor 2 Jahren gab es diese mysteriöse Meldung, dass ein Ref angerufen wurde und angehalten im kommenden Clasico gegen Barca zu pfeiffen. Ich schätze wenn diese Meldung zum Nachteil Reals gewesen wäre, dann würde sie wohl auch als "Beweis" in diesem Artikel stehen.