Wojciech Szczęsny hat die Möglichkeit, seinen auslaufenden Vertrag beim FC Barcelona um gleich zwei Jahre zu verlängern. Der polnische Torwart grübelt aber weiterhin – aber nicht, weil seine Voraussetzung ein Stammplatz ist.
FC Barcelona will Vertrag um zwei Jahre verlängern
Bleibt er oder bleibt er nicht? Wojciech Szczęsny kann auf die Frage, ob er dem FC Barcelona auch über diese Saison erhalten bleibt, nach wie vor keine Antwort liefern – obwohl diese schon seit mehreren Wochen im Raum steht.
Er selbst verriet nach dem Clásico gegen Real Madrid, dass der Verein mit ihm gar nicht nur um ein Jahr verlängern wolle. „Ich habe ein Angebot, meinen Vertrag um zwei Jahre zu verlängern“, so der inzwischen 35-jährige Pole, der jedoch weiterhin grübelt.
Abhängig macht er seine Entscheidung primär nicht allein von sich, sondern den familiären Umständen. Die genaue Rolle scheint für ihn keine besondere Rolle zu spielen, verlängern würde er auch mit der Perspektive als Vertreter des zurückgekehrten Marc-André ter Stegen.
Bei Verbleib: Szczęsny weiß schon um Reservistenrolle
„Nicht die Tatsache, die Nummer eins oder die Nummer zwei zu sein, wird darüber entscheiden, ob ich bleibe oder nicht, sondern die Situation meiner Familie. Es wird eine gemeinsame Entscheidung sein, ob wir im sonnigen Marbella oder im sonnigen Barcelona leben wollen“, sagte der Keeper dem polnischen Sender Eleven Sports.
„Ich glaube, wenn ich meinen Vertrag verlängere, dann mit der Absicht, in der nächsten Saison eine gewisse Qualität auf der Ersatzbank zu garantieren“, rechnet er sogar damit, ins zweite Glied zu rücken – sofern er denn tatsächlich unterschreibt.
Der gebürtige Warschauer hatte seine Karriere im August vergangenen Jahres ursprünglich für beendet erklärt, ließ sich Anfang Oktober jedoch zu einem Rücktritt vom Rücktritt überreden und füllte die Torwart-Position bei den Katalanen nach dem Ausfall von ter Stegen numerisch wieder auf. Iñaki Peña blieb allerdings rund drei Monate die erste Wahl, ehe Szczęsny ihn verdrängte. Der Routinier kommt bei Barça auf 30 Pflichtspiele, in denen er 36 Tore kassierte und 14 Mal ohne Gegentor auskam.
Off topic:
hab es schon mal erwähnt in der Vergangenheit,aber Van der veen von Tottenham ist ein brutaler Verteidiger.
24 Jahre jung.
zudem der schnellste Spieler der Welt.
warum bemüht sich Barca nicht um solche Spieler?
meine güte wenn ich mir anschaue wie Tottenham das verteidigt hat… die wissen wie man’s macht in einem wichtigen europäischen Spiel im Gegensatz zu uns 😂😂 und die sind 17.in der Liga ???
Wir wollen aber nicht Tottenham fussball sehen. Wir haben Inter nur aufgrund unserer hohen Linie 6 Tore geschossen. Und geht der Pfosten von Yamal rein, gewinnen wir das Rückspiel. Von den mysteriösen Entscheidungen ganz abgesehen.
Und dass wir in der Nachspielzeit nichts mehr riskieren, wird Flick wohl über diesen Sommer vermitteln müssen.
Auch ein cubarsi sieht gegen einen tabellen 16. gut aus. Wegen einem spiel auf Weltklasse zu schließen bringt nichts vorallem wenn der gegner keine spielerische Qualität hat und nur mit halbfeldflanken spielte.
Wir hätten dieses manu nach 45 min mit 4:0 vorgeführt
Kann mir eigentlich mal jemand sagen, was mit Pena geschehen ist? Also ich will hier wirklich nicht rumpöbeln, aber dieser Scezny ist ja wirklich ne Lusche im Hoch und Querformat?!
Dagegen war ja Pena der grösste Startorhüter?! Oder bin ich irgendwie blind und sehe in Scezsnys dutzenden von gravierenden Böcken, sein geheimes Talent nicht? Macht er die Böcke absichtlich, um den Gegner zu verwirren?
Wieso ist Pena in der Bedeutungslosigkeit verschwunden?
Ps.: ich hab ja schon mal mitbekommen, dass etwas vorgefallen sei – aber ich habe nie mitbekommen, was vorgefallen ist. Irgendwas war mal mit zu spät kommen – aber das kann ja nicht ernsthaft die Ursache sein, dass man aufgrund einer (einmaligen?!) Verspätung lieber einen massiv schlechteren Torhüter einsetzt und den eigentlich besseren für immer abstraft?
Ich verstehe ja durchaus gewissen, nennen wir sie mal „erzieherische Massnahmen“ – aber sowas ist doch, bzw. sollte eine temporäre Massnahme sein und keine dauerhafte?!
naja diese lusche war in der rückrunde ungeschlagen in der Liga. pena hatte hatte hingegen 5 Niederlagen alleine in der Hinrunde.(liga.)
er war jetzt nicht beste torhüter der Welt, aber war insgesamt schon sehr gut. trotz Fehler. wie kommst auf diese Aussage?
ich finde Ter Stegen viel schlimmer.
Penas highlights: https://www.youtube.com/watch?v=f46RNlgdUdw
Szczesny und Ter Stegen verabschieden und dafür Pena in den Konkurrenzkampf gegen Garcia oder Leo Roman schicken und wir wären im Tor versorgt für die nächsten Jahre.
Die Causa Pena wird für mich auf ewig das Mysterium dieser Saison bleiben.
Pena hatte sich im Vergleich zur 23/24 Saison sowas von gesteigert, dass ich mich tatsächlich mit ihm im Tor wahrscheinlich so sicher fühlte, wie ihr letzte Saison mit Lunin: Er kam gut aus dem Tor raus, zeigte spektakuläre Paraden (z.B. vs Bellingham auf der Linie), hat in 2 Clasicos nur ein Gegentor bekommen und Mbappe wie nen Amateur aussehen lassen.
Die ganzen Gerüchte wie “er wäre nicht kritikfähig” glaub ich einfach nicht. Woher sollte ein Ersatzkeeper so ein Ego haben? Auch das mit dem Zuspätkommen. Kounde kam mehrmals zu Meetings zu spät und saß dafür genau ein Spiel jeweils auf der Bank und nicht den Rest der Saison. Ja, Szczesny hatte z.B. gegen Benfica im Achtelfinale gut gehalten, aber KEIN anderer Torwart hätte überhaupt erst so viele Chancen bekommen auf dem Platz zu stehen nach so vielen Aussetzern.
Allein nach dem Gruppenphasen Spiel gegen Benfica hätte ich bereits nur mehr auf Pena gesetzt. So viele Elfer wie Tek diese Saison verschuldet hat, brachte Ter Stegen in seinen ganzen 10 Jahren bei uns nicht auf die Reihe.
Dass wir im November underperformten, dafür trägt Pena als letzter die Schuld. In Spielen wie gegen Celta oder las Palmas durften die Gegner da komplett alleine aufs Tor laufen, was soll er da bitte machen?
Und gegen Inter bekamen wir trotz dem ach so sicheren Tek 7 Tore. Pena hingegen bekam nie mehr als 2 Tore pro Spiel.
Ich persönlich würde Tek in den Ruhestand schicken und mich von Ter Stegen verabschieden. Dafür holt man dann den Espanyol oder Mallorca Keeper und schickt denjenigen dann gegen Pena ins Rennen um die Stammelf, sodass sich keiner mehr so große Aussetzer leisten darf.
Leider wird uns Pena verlassen. Das ist neben seiner Obsession mit Gerard Martin das einzig größere Manko, dass ich an Flick diese Saison finde.
Penea. Dachte er ist schon die Nummer eins, ist paarmal zu spät gekommen, und er war sehr beratungsresistent wenn die Tonart Trainer in was gesagt haben, er hat gemeint, er wär schon gut genug, ja und dann Kamms anderes, selbst schuld der Kollege,
Was war dann bitte mit Kounde? Der kam mehrmals zu spät, doch seine Strafe lautete genau 1 Spiel auf der Bank sitzen und nicht den Rest der Saison.
Pena kassierte in 2 Clasicos 1 Tor und das auch nur weil er spontan reinmusste nach der Tek roten Karte.
Szczesny hingegen kassierte in 2 Spielen 5 Tore.
Gegen Bayern kassierte Pena 1 Tor, während Tek gegen Inter zwei Mal 3 Tore oder mehr bekam.
Wir können von mir aus gern über Penas Attitude diskutieren, aber bitte tun wir nicht so als ob seine Verbannung auf die Bank einen anderen Grund hätte, als das Flick nach Name aufgestellt hat.
Ja das mit Peña ist verwunderlich, aber wir wissen nichts genaues also akzeptiere ich mal was Flick entschieden hat. Mit Tek waren wir ungeschlagen und von daher kann man auch nicht sagen, es wäre falsch gewesen. Alle unsere TW haben bestimmte Defizite und ich konnte mit Tek gut leben, da ich in der CL einfach nichtmehr Ter Stegen sehen wollte. Wir sind ja auch in der CL weit gekommen, was mit Peña und TS vermutlich nicht geklappt hätte.