Für zwei Eigengewächse ist die Situation beim FC Barcelona in der aktuellen Saison bisher alles andere als zufriedenstellend: Carles Aleña und Riqui Puig - denn beide spielen bisher in den Planungen Ronald Koemans überhaupt keine Rolle. Die beiden La-Masia-Spieler stehen nun vor Wochen der Entscheidungen, was die eigene Karriere betrifft. Doch wie steht es um die beiden Mittelfeldakteure und welches Zukunftsszenario scheint für die sportliche Entwicklung am besten zu sein? Wir blicken auf die aktuelle Situation der beiden. Hier geht es zum Artikel über Carles Aleñá.
Riqui Puig sollte über Leihe nachdenken
Im September bekam Riqui Puig von Trainer Ronald Koeman mitgeteilt, dass dieser es aufgrund des Konkurrenzkampfes im Mittelfeld schwer haben wird, auf Einsatzzeit zu kommen - weshalb Puig empfohlen bekam, sich einen neuen Verein zu suchen, zu dem er auf Leihbasis wechseln könne. Diese Nachricht kam für einige Culés unerwartet, schließlich schaffte es Puig zum Ende der letzten Saison, sich durch seine dynamische sowie belebende Spielweise in den Fokus zu spielen. Selbst Ex-Präsident Josep Maria Bartomeu und Sportdirektor Ramon Planes beteuerten im Sommer öffentlich, dass man auf Puig zählen und er Teil der ersten Mannschaft sein würde - das ist Puig zwar nun auf dem Papier, nur zum Einsatz kommt er bisher unter Ronald Koeman eben nicht.
Der 21-Jährige entscheid sich aber bewusst gegen eine Leihe, um für einen Startplatz bei der Blaugrana zu kämpfen. Belohnt wurde dies bisher jedoch nicht. Fand sich der Mittelfeldspieler in dieser Spielzeit zumeist auf der Bank wieder, wurde er gegen Deportivo Alavés überhaupt nicht für den Spieltagskader nominiert. Ausgerechnet bei Alavés, wo er bei Barças 5:0 am letzten Spieltag vergangener Saison eine sensationelle Leistung an den Tag legte, die durch zwei Assists gekrönt wurde.
Von solchen Entfaltungsmöglichkeiten ist der katalanische Rohdiamant weit entfernt, wurde er unter Koeman in der Liga bisher nur bei der Niederlage gegen Getafe in der 87. Minute eingewechselt. Nun zeigte dies auch Auswirkungen auf die U21-Nationalmannschaft. Trainer Luis de la Fuente verzichtete auf das La-Masia-Talent für die Qualifikationsspiele gegen Färöer und Israel zur U21-Europameisterschaft 2021 in Ungarn und Slowenien.
Damit Riqui Puigs Karriere nicht völlig stagniert, sollte er nochmal darüber nachdenken, ob eine Leihe im Winter nicht doch die beste Option wäre, um Einsatzzeit zu bekommen und sich weiterentwickeln zu können. "Die Jungen müssen spielen", so Koeman jüngst, der des Öfteren betonte, dass es keinen Nachwuchsspieler weiterbringe, nur auf Bank oder Tribüne zu sitzen. Genau das tut Puig aber seit Monaten.
Takefusa Kubo als Vorbild?
Eine Leihe innerhalb Spaniens dürfte dabei am meisten Sinn machen, so müsste sich Puig nicht erst in eine neue Kultur gewöhnen. Dass so ein Leihgeschäft einem jungen Spieler, der über wenig Erstligaerfahrung verfügt, gut tun kann, zeigt das Beispiel Takefusa Kubo auf: Der Japaner machte letzte Saison bei seinem Leihklub RCD Mallorca auf sich aufmerksam und wurde anschließend von Real Madrid an Villarreal ausgeliehen, um bei einem besseren Team weitere Spielpraxis sammeln zu können. Bei Villarreal hat der Japaner bisher zwar noch keinen Stammplatz, kommt aber in jedem Spiel zum Einsatz und kann sogar in der Europa League Erfahrung sammeln.
Auf jeden Fall sollte Puig seine Situation überdenken und eine Leihe im Winter ernsthaft in Erwägung ziehen. Denn unter Koeman ist die Situation des Mittelfeldjuwels alles andere als vielversprechend.
Kommentare
Und wie an anderer Stelle erwähnt: Wäre er so gut wie man denkt würde auch Luis Enrique auf ihn setzen. Das tut er aber nicht.
Auch deiner Aussage zu Nationalmannsch aft kann ich nur zustimmen. In irgendeiner Art und Weise schon bedenklich, dass Enrique Puig keines Blickes würdigt und gleichzeitig ein Merino und Canales regelmäßig starten! Es wird denke ich seine Gründe haben.
Vl hat man Puig zu sehr durch die rosarote Brille gesehen?
Ich würde Puig nicht die Qualität absprechen.
Vor langer Zeit habe ich hier mal einen Beitrag verfasst über unseren Xavi und den anderen Xabi aus Madrid.
Tatort WM 2002. Beide Xav(b)is waren Nationalspieler und WM-Teilnemehmer . Unser Xaxi war damals satte 22ig und spielte zwar gut, agierte aber wie eine Schlaftablette, während Alonso, ein wenig älter, völlig der Mannschaft seinen Stempel aufdrückte.
Was danach kam wissen wir alle.
Ich denke Puig ist ein wenig Xavi. Er ist gut, aber sein Knoten ist noch nicht geplatzt.
Aber er sollte sich beeilen, weil junge Spieler wie Pedri oder Fati ziemlich fest schon einen 2-23-jährigen Spieler drücken können.
Und es ist jetzt wirklich nicht so das Koeman junge Spieler ignoriert. Aber wenn man einen Pedri mit Puig vergleicht kommt man automatisch ins Nachdenken. Da liegen viele Jahre dazwischen und Pedri ist jetzt schon weiter als ein Puig.
Es ist nur irgendwie so, dass man bei Puig unter Setien zwar ein paar Ansätze gesehen hat, ihn aber nie über mehrere Spiele und auch bei sogenannten "Kotzpartien", gegen unangenehme, harte, unfaire und defensive Gegner beobachten konnte!
Irgendwie kommt mir einfach vor, dass Puig genausogut ein gewöhnlicher Kicker sein könnte wie ein Ausnahmespieler .
Man weiß es einfach nicht!
Wie erwähnt. Grundsätzlich glaube ich schon an den Spieler. Offenbar ist es so dass auf seinen möglichen Positionen ihm andere vor der Sonne stehen.
Als Coach würde ich aber mal Puig gegen Pjanic tauschen. Pjanic kam als Champagner, spielt aber wie Mineralwasser und ist Uralt. Warum man hier nicht handelt weiss ich auch nicht.
Koeman und Enrique sind einfach klassische Trainer, die auf das setzen, was sich schon bewährt hat, deren Handeln hat keinerlei Aussagekraft über Puigs Qualität. Pedri hatte bereits eine Saison bei Las Palmas regelmäßig gespielt, während ein Puig nur zu einzelnen Einsätzen unter Setien kam. Egal, ob er da überzeugt hatte, für beide konservativ denkende Trainer reicht das nicht. Die wollen einfach Spieler mit Spielerfahrung. Puig wird in dieser Hinsicht schon seit Jahren benachteiligt und kleingehalten. Und mit Trainingsleistu ng hat da sowieso alles nichts zu tun.
Koeman ignoriert ja auch offen, dass Puig in der Vorbereitung einer der besten war.
Du meine Güte..
„ Und wie an anderer Stelle erwähnt: Wäre er so gut wie man denkt würde auch Luis Enrique auf ihn setzen. Das tut er aber nicht.“
Wieso soll Enrique einen Spieler nominieren der seit Monaten keine Spielpraxis mehr hat?!? Wo gibts denn sowas? Also du bist wirklich noch ahnungsloser als ich gedacht habe! LOL!! Egal wie gut man ist, bevor man kein Stammspieler in seinem Klub ist oder zumindest regelmäßig spielt gibts keine Nominierung. Hoffe ich konnte dir helfen.
Im physischen Bereich kann ich seit 2 Jahren keine Fortschritte erkennen, wenn da nichts passiert, wird er sich nicht mal bei einem Abstiegsaspiran ten durchsetzen, geschweige denn bei uns.
Eine Leihe wäre definitiv das beste für ihn, er ist 21 und braucht dringend Spielpraxis für die nächsten Entwicklungssch ritte, es ist aber noch nicht zu spät...
Will er vielleicht der neue Tulpengeneral werden? Geliefert hat Koeman bis dato auch nicht, außer Jammern.