Falls Tor-Beweis noch folgt: Barça würde Clásico-Wiederholung fordern

StartInterview & PKFalls Tor-Beweis noch folgt: Barça würde Clásico-Wiederholung fordern
- Anzeige -
- Anzeige -

Joan Laporta äußert sich im Wirbel um die unklare Torlinienüberschreitung des Balls im Clásico beim Stand von 1:1. Der Präsident gibt dabei zu verstehen, dass der FC Barcelona eine Spielwiederholung gegen Real Madrid fordern würde, sollte noch bewiesen werden, dass man um ein Tor beraubt worden sei.  

Ball komplett hinter Linie? Wirbel um vermeintliches Barça-Tor

Hätte der FC Barcelona am Sonntag beim Clásico im Estadio Santiago Bernabéu nicht erst in der zweiten Halbzeit, sondern bereits nach einer knappen halben Stunde mit 2:1 in Führung gehen müssen? Nach der 2:3-Niederlage gegen Real Madrid herrscht eine große Aufruhr um einen vielleicht zu Unrecht nicht gegebenen Treffer für die Katalanen.

Lamine Yamal hatte einen Raphinha-Eckball in der 28. Minute so gefährlich mit dem Spann abgelenkt, dass Real-Keeper Andriy Lunin in höchster Not auf der Torlinie darum kämpfte, das runde Leder abzuwehren. War der Ball dennoch mit vollem Umfang Das Problem bei der Auflösung: Es gibt in Spanien keine Torlinientechnologie, Marc-André ter Stegen kritisierte diesen Umstand nach der Begegnung als „eine Schande“. Das Schiedsrichterteam konnte dementsprechend nicht zweifelsfrei feststellen, dass es ein legales Tor war, weil schlicht kein eindeutiger Beweis vorlag – und das ist immer noch der Fall.

Anzeige

Barça-Frust nach Clásico-Pleite: Xavi wittert Betrug, ter Stegen spricht von „Schande“

Laporta fordert Bereitstellung aller Bilder und Audios

Sollte dieser auf irgendeinem Wege noch folgen, würde Barça eine drastische Maßnahme fordern: Clásico wiederholen! Das hat Joan Laporta am Montagnachmittag verlauten lassen. Der Präsident: „Seitens des FC Barcelona verlangen wir unverzüglich, dass uns vom Schiedsrichterkomitee und Verband alle Bilder und Audios zur Verfügung gestellt werden, die in Verbindung mit dem Spielzug stehen. Sobald das analysiert worden ist und der Klub der Auffassung ist, dass ein Fehler vorlag, was wir glauben, dann werden wir die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, wobei wir natürlich nicht ausschließen, dass wir rechtliche Schritte einleiten werden. Für den Fall, dass sich bestätigt, dass es ein korrektes Tor war, was wir glauben, werden wir weiter gehen und die Wiederholung des Spiels fordern.“

Laporta übte zudem generelle Kritik an der Figur des Videoassistenten in Spanien. „Ich möchte nicht nur die Unzufriedenheit der Barça-Fans mit dem gestrigen Missmanagement des VAR zum Ausdruck bringen, sondern auch betonen, dass er weiterhin Verwirrung und widersprüchliche Kriterien je nach Spiel und Mannschaft verursacht. Als Präsident des FC Barcelona möchte ich betonen, wie wichtig unser Wettbewerb ist, der von Millionen von Fans verfolgt wird, und wir können nicht tatenlos zusehen, wenn der Einsatz des VAR den Wettbewerb unterbewertet. Der VAR sollte dazu beitragen, den Wettbewerb fairer zu machen und nicht umgekehrt. Es gab gestern einige diskussionswürdige Szenen“, so der 61-Jährige.

Filip Knopp
Filip Knopp
Redakteur und Sportjournalist mit großem Fokus auf Spaniens La Liga.
- Anzeige -

20 Kommentare

  1. Diese Aktion ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten. In “Glaubensfragen” sollte sich Laporta an einen Priester wenden. Ich würde gerne sehen/hören was wäre, wenn es umgekehrt gewesen wäre. Ob Laporta und Xavi auch solche Maßnahmen ergreifen würden um Aufklärung zu betreiben? Einfach nur noch eine peinliche Lachnummer, der FC Barceloosa. Als Fan von diesem “Verein” würde ich mich in Grund und Boden schämen.

    • Offensichtliche Korruption? Ihr hier schreibt von offensichtlicher Korruption? Echt jetzt? Diskutieren wir hier den Fall Negreira? 8 Millionen?

      “…………..so lässt sich diese „systemasche Korruption“ nicht auf ein Spiel oder einen Schiedsrichter festlegen, es geht um den 18-jährigen Zeitraum, in denen es bereits zu Kuriositäten kam, wie dass der FC Barcelona beispielsweise von 2016 bis 2018 auf ein Elfmeter-Verhältnis von 33:3 und ein Rot-Verhältnis von 4:23 kam. Von 2004 bis 2021 gehen die Zahlen teilweise noch auseinander, so hatte in diesen 17 Spielzeiten Barça ein Rot-Verhältnis von +55, am nähesten dran war da nur der FC Sevilla mit +17. Zum Vergleich: Real Madrid lag bei -5.”

      Noch Fragen? Oder einfach weiterhin leugnen wie kleine Kinder und mit dem Finger auf andere zeigen?

  2. Das gejammer geht mir so langsam ordentlich auf die Nüsse.
    Bei jedem Spiel benachteiligt da benachteiligt hier.
    Barca hat auch einige strittige Szenen für sich entschieden bekommen (zb. La Real Hinspiel)

    Kann gut sein das der Ball drinnen war, und wenn es so wäre?
    Ist das die ausrede 3 Dinger zu kassieren?
    Der Elfer ist ne kann Entscheidung und der VAR so laut Regelwerk nur bei klaren Fehlern eingreifen
    War es ne klare Fehlentscheidung? NEIN

    Man kann sich ja mal beschweren macht ja jeder von uns aber man muss jetzt auch nicht bei jedem Spiel den Teufel an die Wand malen und bei jedem Spiel auf Fehler suche gehen.
    Nervt langsam brutal

  3. Diese Realisten haben schon ein arg unterentwickeltes Selbstbewusstsein. Auch die Argumentation erschient mir äußerst fragwürdig. Man darf anscheinend nach, sagen wir mal 10 Fehlentscheidungen/brutal einseitigen Entscheidungen nicht mehr sagen, dass es sich um Fehlentscheidungen/brutal einseitige Entscheidungen gehandelt hat. Könnt ihr so machen. Bitte lasst aber Andersdenkenden die Freiheit auch nach der 20 Fehlentscheidung darauf hinzuweisen, dass es eine Fehlentscheidung war. Es herrscht hier schließlich nicht das Gewohnheitsrecht. Aber was will man von Leuten erwarten, denen jeglicher Anstand fehlt, was manche sogar in Ihrem stolz zur Schau getragenen Nutzernamen kundtun. Etwas armselig das alles.

  4. Das Tor war drinnen, es hat seltsamerweise keiner den Lunin gefragt- vielleicht würde Spieler die Auskunft geben, wenn Armutszeugnis fehlende Tortechnik nicht da ist? Vermute, dass der noch nicht so lange bei Real ist um so unfair wie
    Vinicius, Nacho oder Militao zu spielen, Bellingham ist da ein “Naturtalent”, der von Anfang an passt.
    Trotz allem wünsche ich ein mir Barcelona, das so gut und erhaben spielt, dass die Gemeinheiten bei Auslegung der regeln keine Rolle spielen.

  5. das traurige ist ja, dass es überhaupt gar keine rolle spielt, ob der ball drin war oder ob der elfer einer war… unser barca findet leider immer mittel, um in diesen hochkarätigen spielen durch eine slapstickeinlage unserer verteidigung oder einfach durch fehlendes spielglück als sieger vom platz zu gehn. Selbe wie letzte woche, selbst wenn araujo nicht vom platz fliegt, verlieren wir dieses spiel weil wir einfach in jedem spiel diese 3 4 riesenböcke drin haben die auf diesem niveau einfach nicht passieren dürfen. Man kann hier fast nur mitleid mit der mannschaft haben und hoffen, dass sich das irgendwann mal, IRGENDWANN mal bessert, aber wann ist die frage.

    • Das ist leider die Wahrheit. Bekommen wir das Tor zugesprochen, dann verlieren wir halt 3:4. Das ist ja genau die Stärke von Real. Die spielen niemanden an die Wand, aber irgendwie schaffen sie es immer zu reagieren auf das was passiert. Schießt City das 2:1, dann macht Real wahrscheinlich noch den Ausgleich und es geht trotzdem ins Elfmeterschießen. Da ist am Ende auch Glück dabei, aber es ist auch eine besondere Qualität. Und wie man sieht an City, sind wir nicht die einzigen, die sich damit schwer tun, aber wir stellen uns meistens besonders dämlich an. Gegen dieses Real musst du einfach ein Spiel finishen können. Aber wir finden immer Wege doch noch zu verlieren. Dass Xavi dann noch sagt, dass wir besser waren als Real, lässt mich nicht unbedingt denken, dass man die Probleme erkennt und bald verbessert.

- Anzeige -
- Anzeige -

AKTUELLE USER-KOMMENTARE