Jetzt geht der FC Barcelona offenbar bei einem weiteren Offensiv-Star in die Vollen. Nach Anthony Gordon soll zeitnah auch die Verpflichtung von Atlético Madrids Julián Alvarez unter Dach und Fach gebracht werden. Im Raum steht eine satte Ablöse von 100 Millionen Euro.
100 Millionen Euro für Julián Alvarez?
Der Transfersommer des FC Barcelona nimmt immer spektakulärere Ausmaße an. Erst am Mittwoch überschlugen sich die Meldungen rund um einen möglichen Wechsel von Anthony Gordon zu Barça – nun taucht direkt der nächste große Name auf: Julián Alvarez. Der 26 Jahre alte Stürmer von Atlético Madrid soll laut spanischen Medien ganz oben auf der Wunschliste der Katalanen stehen.
Besonders brisant: Für Gordon stehen bereits rund 70 Millionen Euro als fixe Ablöse im Raum. Gleichzeitig arbeitet Barça offenbar intensiv daran, auch bei Alvarez ernst zu machen – obwohl bei ihm sogar Summen um die 100 Millionen Euro oder mehr diskutiert werden. Damit würde Barcelona innerhalb weniger Tage gleich zwei Offensiv-Stars ins Visier nehmen, obwohl der Klub in den vergangenen Jahren immer wieder mit finanziellen Problemen zu kämpfen hatte.
70-Millionen-Hammer! Barça vor Verpflichtung von Anthony Gordon
Es braucht einen Nachfolger für Lewandowski
Berichten aus Spanien zufolge gab es bereits Treffen zwischen Barça-Verantwortlichen und dem Umfeld von Alvarez. Vor allem Sportdirektor Deco soll die Offensive für den Argentinier aktiv vorantreiben. Ein aktueller Barça-Spieler soll nicht in den Deal eingebaut werden, heißt es. Der Weltmeister, der eine Verlängerung seines bei Atlético bis 2030 laufenden Vertrags erstmal abgelehnt haben soll, gilt intern als absoluter Wunschspieler für die Zukunft im Sturmzentrum – auch mit Blick auf die Zeit nach Robert Lewandowski. Dabei schätzen die Verantwortlichen besonders seine Vielseitigkeit, seine enorme Laufbereitschaft und seine Fähigkeit, sowohl als klassischer Neuner als auch hinter den Spitzen zu funktionieren.
Dass der Name nun plötzlich so heiß gehandelt wird, sorgt unter Fans für große Diskussionen. Viele fragen sich, wie Barça überhaupt in der Lage sein soll, gleichzeitig einen Gordon-Deal und einen möglichen Mega-Transfer von Alvarez zu stemmen. Andere sehen darin jedoch ein klares Signal: Der Klub will nach den Erfolgen der vergangenen Saison offenbar endgültig wieder zur absoluten europäischen Spitze zurückkehren.
Klar ist jedenfalls: Nach den neuesten Entwicklungen deutet vieles darauf hin, dass Barcelona diesen Sommer nicht nur punktuell verstärken, sondern einen echten Offensiv-Umbruch einleiten möchte.
Wenn der Alvarez wirklich bei Atletico hinterlegt hat, dass er gehen möchte und nur zu Barca will, werden sie wahrscheinlich die 100Mio (Plus Boni) annehmen müssen. Das ist immer noch wahnsinnig viel Geld, immerhin wäre es kein Minus Geschäft für sie (75mio hatten sie gezahlt wenn ich mich nicht Irre).
Ich hoffe es kommt deshalb nicht wieder zu einer riesigen medialen Schlammschlacht.
Forca Barca
Atletico muss gar nichts. Erfahrungsgemäß schenkt Atletico uns nichts, eher holen sie sich Qualitätsspieler von uns unter Wert.
Ich bezweifle sehr, dass sie 100 Mio akzeptieren werden. Da kann er noch so viel Willen zeigen, wie er will.
Außerdem soll PSG seine zweitbevorzugte Option sein…
Natürlich muss Atletico gar nichts, aber ist es so schlau auf 100 Mio zu verzichten nur um einen unmotivierten Spieler zu halten weil du ihn auf Biegen und Brechen nicht an Barca verkaufen willst? Mit dieser Frage muss sich Atletico auseinandersetzen. Wie gesagt, wenn der Spieler den Wunsch so beim Verein hinterlegt hat, werden sie sich Gedanken machen müssen. Wir bleiben gespannt …
Bernardo Silva wird ebenfalls heisser. Hätte nix dagegen. Olmo und Co. können von ihm noch ne Menge lernen. Gordon, Silva und Alvarez? Wäre schon brutal
Deco are you maddd
Also Josko Gvardiol, mein Landsmann, ist musik in meinen Ohren, DAS wäre mal wirklich ein Transfer, der Sinn macht!
Barca ist nun angeblich hinter ihm her. Wenn das klappt, dann noch Alvarez und Bernardo Silva, dann können wir wirklich langsam über die CL reden, selbst mit Hansis „mitVollgasgegendieWand“ Taktik!
Glaub das wird nix mehr… das erste Angebot von 100 Mio an Atleti für Alvarez wurde abgeschmettert. Wollen mehr… und „wir“ wollen das auch. Da wird mir schon etwas unwohl muss ich zugeben. Naja, ist ja nicht mein Geld.
Also bzgl Gvardiol wird da safe kein Geld mehr übrig sein.
ich mein, ist denn irgendwer tatsächlich davon ausgegangen, dass atletico direkt das erste angebot annimmt? es ist doch klar, dass die summe minimum auf 130 hoch geht, vlt mit sehr viel glück 100 + casado oder sowas, aber dass die einfach direkt 100 annehmen, das war doch klar, dass des nix wird. Aber selbst bei 100 würden wir einen hochkarätigen verkauf benötigen, um Gvardiol zu finanzieren… hallo Ferran / FDJ / Kounde… oder (was ich absolut hassen würde) Fermin / Raphinha?
Ich bin mir sicher, dass einer von den genannten, vlt sogar 2 gehen werden, und das board weiss das auch schon, sonst würden die nicht so auf shopping tour gehn.
Dieser Gedanke kam mir gestern auch. Trotz dessen, dass wir wieder im 1:1 operieren ist die Herangehensweise bzgl Transfers sehr aggressiv, als ob man wüsste, dass jemand für viel Geld gehen wird. Hoffe genau wie du, dass es nicht Raphi oder Fermin trifft, Lamine und Pedri sind eh untouchable und der Rest bei ner guten Summe verkäuflich.
Laimer …Pressingmonster …sollten wir definitiv für Kounde (Verkauf in die Premier League) holen…transferplus..geringeres Gehalt und mehr Unterstützung für Yamal
LOL. Angeblich möchte Atlético Bernardo Silva verpflichten und Barça ist dazwischen gegrätscht 😂😂
Das machen die Safe nur um den Álvarez Deal zu pushen 😅
Wir haben doch bereits gelernt, dass spieler nur zu den matratzen gehen, wenn sie sonst absolut keine andere alternative haben. Bernardo geht nur zu denen, wenn er von uns eine abfuhr kassiert. Da mach ich mir echt überhaupt keine sorgen, wenn barca will, kommt Bernardo Silva. Wenn Atletico aber einen deal mit Barca macht – so nach dem motto: überlasst uns Silva, dann könnt ihr Alvarez für 120M haben – ich weiss, das hört sich echt komplett utopisch an, aber wie sonst wollen die mit Silva einen Alvarez deal pushen?
Silva rückt immer näher. Gefällt mir und ist sicher besser als Bardghji, den wir eh verleihen oder verkaufen können mit jensten Klauseln die es so gibt. Und generell brauchen wir keine Talente auf einer Position holen, in der Lamine spielt. Bringt nix! Der Junge ist die nächsten 15 Jahre gesetzt, also lieber erfahrenen Ersatz holen.
Ja bei silva kann man nix falsch machen. Was ist aus deinem Schatz Muriqi geworden ? 😆
Alvarez auf der 9 und Muriqi mit seinen 194 cm als Ersatz wäre eig ein guter Plan… es laufen die letzten Minuten und der Gegner steht hinten rein? Da findet man einen Muriqi einfacher als einen Alvarez oder Ferran… ich muss mich mit Deco nochmal an den Tisch setzen. Vlt holen wir doch noch Muriqi, als dass wir deinen Liebling Rashford behalten.
Was ich mich immer wieder bei Roony frage: Er wusste doch bereits vor seiner verpflichtung genau, dass er auf Lamines position nur dann zum einsatz kommt, wenns um nix geht oder wenn lamine nicht verfügbar ist.
Sind Fussballer denn solche flachbirnen, heißen die alle FC_Barcelona1?? Dass das jetzt für ihn so aus heiterem himmel kam, dass er so wenige einsatzminuten bekam und er deswegen keinen platz im schwedenkader für die WM bekam und er dann gleich in den interviews gegen alles und jeden schießt, begreif ich nicht, denn selbst wenn er nicht der hellste ist, seine berater hütten ihn doch ob der situation aufklären müssen?
Fussballer sind echt nicht die hellsten kerzen, und wären sie keine fussballer, dann würden sie wohl teller in irgendwelchen restaurants waschen…
Roony ist kein Barca Material. Man hat ihn für lau verpflichtet und hofft auf Gewinn. Auch wenn wir ihn verleihen so krass ist er nicht
Hm joa! Kein Risiko + wollte der Junge seine Chance nutzen bei uns gespielt zu haben. Sollte für die Zukunft aber ne Warnung an alle Talente sein.
Genau. Hätte ja auch klappen können. Aber es kam wirklich gar nichts Dabei raus. Vielleicht verleihen wir ihn an Betis ? Die brauchen bestimmt nen neuen Stürmer wenn abde gehen sollte.
Wenn ihr mich fragt sollten wir auf Álvarez scheissen. Lieber Bernardo for free verpflichten und Rashford halten. Álvarez kann gefühlt eh nur Freistöße die kann Rashford auch. Der Junge hat sich einen Platz bei uns verdient finde ich.
Das ist harter Tobak… Naja zum Glück sieht Laporta das genau so wie ich! 130 Mio für Alvarez oder 70 für Gordon sind besser als 30 für Rashy, sonst hätte man letzteren gleich eingetütet.
Rashford nur falls Manu einer zweiten leihe zustimmt und dann mit halbiertem gehalt. Er ist ein Ligaspieler der in clutch games keinen unterschied macht, das hat er ja im wichtigsten moment der saison bereits bewiesen.
Toller rotationsspieler, das wars aber auch schon.
Dass der Gordon deal irgendwie unnötig rüberkommt, da sind wir uns ja auch einig, aber let them cook – mal sehen, ob er uns komplett überraschen kann der gute Gordon!
zu Alvarez: er kann schon mehr als nur freistöße.
Er hat einen hammer distanzschuss, trifft das Tor aus 10 meter entfernung auch mal, was unsere Männer nicht können und er kann auch pressen. Wenn der nur 80-90 Mille kosten würde, wäre ich schon längst ein Fan von seiner verpflichtung, aber so wie du schon gesagt hast: ist ja nicht mein geld, wenn Laporta meint, wir haben die scheine locker für ihn, dann weisst was: meinetwegen!
Lieber deinen Landsmann für 60mio verpflichten als 130-150mio für einen einzigen Spieler auszugeben.
bro 60 mille für gvardiol wird glaub echt schwer.. city braucht keine kohle und ich glaub nicht dass die den jetzt komplett vom hof jagen wollen, und hinter ihm werden auch einige top clubs her sein.
Hab gehört, wir pflegen zu City so einen guten draht? warum nicht fragen, ob wir in raten zahlen können, oder ob die nicht den haifisch zurück haben wollen als Haaland backup?
Gordon für 70mio war ein top Transfer. Álvarez Max. 100mio. Sonst fallen wir wieder zurück in die Zeit von bartomeo als wir Spieler über 100mio verpflichtet haben die nix getaugt haben.
Rashford hat auch einen üblen Schuss drauf. Genau wie Raphinha und Gordon kann es auch sehr gut
sein „schuss“ ist stramm und er hat einen guten flatterball drauf… aus der distanz.
Vor dem Tor ist er eine katastrophe!
Das stimmt aber er hat uns sehr geholfen in seiner ersten Saison und hat Raphinha gut vertreten. Rapha hat auch 2-3 Saisons gebraucht bis er endlich bei uns ankam. Wieso geben wir Rashford dann keine Zeit ?
du ich sagte ja bereits, ich hab nix dagegen, wenn wir ihn nochmal für ne saison ausleihen mit stark reduziertem gehalt. Aber siehst du in rashford wirklich einen Starter für uns? für mich wird er auf ewig ein rotationsspieler bleiben. Und raphinha war schon immer gut, er ist ein pressingmonster der uns defensive stärker macht, der bruder klärt manchmal bälle an der eigenen eckfahne, wo ein rashford sich niemals im leben überhaupt hinbewegen würde. Rashord hat seine qualitäten vorne, aber hinten spielen wir dann mit einem mann weniger. Und raphinha ist der für mich um einiges torgefährlichere spieler, der gerade in clutch games schon immer da war, erinner dich doch mal an psg als Araujo den bozo moment hatter. Raphinha hat da schon im hinspiel den matchwinner gemacht und im rückspiel das Tor für uns geschossen. Ein rashford wird niemals in spielentscheidend sein in solch großen momenten, wo hingegen raphinha es schon immer war, auch gegen inter, davor gegen benfica und BVB, und wäre er dieses jahr dabei gewesen, da verwette ich meinen allerwertesten, wären wir gegen Atletico nicht rausgeflogen… da hatte rashford seine chance, die er kläglich liegengelassen hat. Ich bewerte spieler wie schon oft gesagt nicht anhand von irgendwelche stats, seine eckball assists in liga games gehn mir am *pieeep* vorbei. Wie oft rannte Rashford 1v1 auf den gegnerischen keeper zu und was rauskam war tiefste gülle.
Ich verstehe alle von dir angesprochenen Punkte zu 100%. Aber ich persönlich möchte Rashford noch eine Saison bei uns sehen bevor ich endgültig über ihn urteile. Ihn jetzt gehen zu lassen fühlt sich iwie falsch an. Dafür war er zu gut und zu wichtig für uns. Und 30mio ist nix für so einen erfahrenen Spieler. Wir brauchen auch jemanden der sich als Reserve Spieler zufrieden gibt. Aber ja sein Gehalt wird ein Problem sein. Wenn er sich mit max. 10mio im Jahr zufrieden gibt Dan halten. Ansonsten lieber ziehen lassen.
habe aber gehört, dass er selbst gerne nicht so viel an seinem gehalt ändern möchte… aber das mag wahr sein oder auch nicht.
Mal sehen was rauskommt, aber es ist zur zeit schon sehr ruhig um die Rashford personalie… Man liest seinen namen im moment kaum bei twitter.
Was ist eigentlich mit F Torres ? Will ihn keiner haben ?
Junge… diese Trottel von Atleti haben komplett den Verstand verloren. Was für Voll!dioten hahaha