- Anzeige -
- Anzeige -
- Anzeige -

Hoeneß: „Barcelona hat ja gar kein Geld, so geht es schon mal los“

StartNewsHoeneß: „Barcelona hat ja gar kein Geld, so geht es schon mal...
- Anzeige -
- Anzeige -

Der FC Barcelona sucht nach einem Nachfolger für Robert Lewandowski. Dass die Katalanen eine Verpflichtung von Harry Kane in Angriff nehmen, befürchtet man beim FC Bayern offenbar keineswegs. Für die Münchner ist er unverkäuflich.

FC Barcelona braucht einen Lewandowski-Nachfolger

Jetzt ist Robert Lewandowski weg. Der 37 Jahre alte Pole hat am Samstag mit dem Saisonabschluss gegen den FC Valencia seinen 193. und damit letzten Einsatz für den FC Barcelona absolviert. Dabei gelang ihm sein 120. Treffer. Nun stellt sich die Frage: Wer geht kündigt mit der Rückennummer 9 für die Katalanen auf Torejagd?

In den vergangenen Monaten machte das Gerücht die Runde, wonach sich Barça als Nachfolger für Lewandowski direkt um den nächsten Super-Stürmer des FC Bayern München bemühen möchte: Harry Kane.

„Der FC Bayern ist ein Käufer-Verein, kein Verkäufer-Verein“

Bevor etwaige Spekulationen erneut aufflammen, hat Uli Hoeneß ihnen den Wind aus den Segeln genommen. Nach dem 3:0-Erfolg der Münchner im DFB-Pokal-Finale gegen den VfB Stuttgart in Berlin antwortete Bayerns Ehrenpräsident in einem ARD-Interview auf die Frage, ob Kane unabhängig von der Höhe eines möglichen Barça-Angebots auf jeden Fall bleiben werde: „Klar. Außerdem hat ja Barcelona gar kein Geld, so geht es schon mal los.“

Ein Preisschild verpassen die Bayern dem 32-Jährigen, der im Endspiel einen Hattrick erzielte, nicht. „Nein, natürlich nicht. Der FC Bayern ist ein Käufer-Verein, kein Verkäufer-Verein“, betonte Hoeneß. Kane sei „der beste Transfer, den wir je gemacht haben.“

Wahrscheinlicher als eine Kane-Verpflichtung scheint für die Blaugrana zu sein, Julián Álvarez von Atlético Madrid loszueisen. Der Argentinier wird mit Barcelona seit geraumer Zeit noch intensiver in Verbindung gebracht.

- Anzeige -

48 Kommentare

  1. Eventuell bezieht sich der Würstel-Uli auf die 28 Millionen Euro, welche er an Steuern hinterzogen hatte. Als er Muffensausen wegen dem Stern bekam, führte er nach zwei Jahren am letzten Gerichtstag an, dass er insgesamt in seiner Karriere drei Millionen gespendet hätte. Als Beweis, ein guter Mensch zu sein. Wen kümmert es, dass dies nicht sein Geld, sondern das des Steuerzahlers war? Auch tauchten plötzlich sechs Umzugskartons mit Dokumenten am letzten Gerichtstag auf, welche seine tätige Reue bezeugten. Vorher waren sie zwei Jahre lang unauffindbar.
    Tja, wer selbst im Glashaus sitzt…

  2. Uli Hoeneß wirkt auf mich maximal unsympathisch. Wahrscheinlich hat er mit seiner Aussage aber trotzdem recht: Für Kane haben wir aktuell wohl nicht genug Geld.

    Trotzdem sollte man dem FC Bayern Respekt zollen. Uli Hoeneß ist nicht der gesamte Verein – genauso wenig wie Barça nur Bartomeu oder Laporta ist.

    Das ist ein klassischer Fehler vieler Fans: Sie reduzieren einen Verein auf ein oder zwei Personen.

    Der FC Bayern hat sich über die Jahre sportlich und vor allem wirtschaftlich hervorragend entwickelt. Man kann über einzelne Personen denken, was man will, aber Leute wie Beckenbauer, Hoeneß, Rummenigge und viele andere haben den Verein außergewöhnlich gut aufgebaut – besser als die meisten anderen Klubs.

    Und die Bayern haben deutlich mehr Vereinsmitglieder als wir. International sind sie nicht so bekannt wie wir aber sicher nicht unbekannt. Das ist eine Aussage, die ist so maximal falsch.

  3. Hoeneß ist ein Schwätzer, er stellt sich halt gerne in den Mittelpunkt, ausschlaggebend ist aber, ob Kane weg von Bayern und hin zu Barca will. Bisher hat er immer klar gesagt, er will bei Bayern bleiben.
    Bei Lewa wars ja so, dass Bayern ihn gedemütigt hat, indem sie bereits einen Nachfolger suchten, obwohl er in München Tore wie am Fließband schoss. Da hat sich dann Lewa selbst an Barca angeboten, und die Chance wurde genutzt. Bei Kane sind die Bayern anscheinend nicht so deppert, zumindest bisher.

    • ne brudi, ich komm gerade aus dem sonnigen Venedig zurück, das triste graue London ist so gar nix für mich! Hihi
      Endlich wieder zuhause, und ich hab am wochenende mal wieder nix verpasst, 1-3 gegen unseren Lieblingsgegner Valencia, hat mal wieder gezeigt, dass Lamine / Raphinha / Pedri die einzigen Spieler sind, die den toten Flickfussball retten können, ansonsten geht gar nix!
      Wir brauchen keinen Mitläufer aus Chelsea, der 100 Millionen kosten soll! Das wäre mal wieder der Supergau, falls wir den holen.
      Warum nicht endlich mal ein paar News über einen (Welt)klasse Verteidiger, um den wir uns kümmern?
      Diese ganzen Nichtsnutze, die wir hinten haben, können nicht mal gegen Valencia dicht halten, auch dieser neugelobte Espart und der wiedergenesene und bald wieder im Krankenhaus zurückgekehrte Christensen sind keine Hilfe.
      Zu Alvarez: Warum nur taucht sein Name immer wieder bei uns auf?? Der ist doch schon so gut wie in Paris – dass er weg will glaub ich ja, aber halt nicht in Richtung Barcelona!
      Grüße, FC_Barcelona1s bester Freund (Gruß an dieser Stelle)

  4. Was ich nicht verstehe, ist, warum Deco und Co. es bei Sanesi nicht versucht haben.

    Einer der besten IV in England. Linksfuß, gut am Ball und ablösefrei. Sicherlich ein Upgrade zum jetzigen Material.

    Der Stürmermarkt ist maximal bescheiden. Kaum Kandidaten und/oder viel zu teuer.

    Leider kostet in der heutigen Zeit ein Alvarez 100 Millionen. Die werden aber auch nicht reichen. Atletico wird, denke ich, mehr verlangen. Ich glaube, am Ende gibt es eine kostengünstige Variante oder eine Leihe à la Marmoush.

    Kane wird nicht kommen, der will gar nicht weg.

Loading new replies...

H
HoLeeFAK

New member

1 messages 0 likes

Der einzige der Sinn machen würde wäre Haaland - der Rest hat eine Quote die Ferran Torres auch hat. Und Kane will laut seinem Berater aucxh nicht weg

Reply Like

- Anzeige -

AKTUELLE USER-KOMMENTARE