Ronald Koeman: "Wir hatten genug Chancen, um ein Tor zu erzielen und wir haben zwei Elfmeter verschossen. Viel mehr kann man dazu nicht sagen. Uns fehlte die Effizienz. Wir sind Barcelona, wir müssen mehr Persönlichkeit zeigen, um das Spiel früher zu gewinnen. Wir müssen analysieren, warum wir 120 Minuten benötigten. Es geht nicht, dass wir zwei Elfmeter verschießen. Ich verstehe nicht, warum wir so viele vergeben, normalerweise haben wir genügend Spieler, die Elfmeter versenken können. Es gibt nicht so viel Druck beim Elfmeter, denn im Stadion sind ja keine Zuschauer. Du musst kühlen Kopf bewahren. Außer Messi haben wir keinen Spieler, der zeigt, dass er viele Elfmeter versenken kann. Wir müssen mehr trainieren und mehr reden, um diesen Aspekt zu verbessern."
- Dritte Verlängerung in Folge: Barça ringt Cornella spät nieder
- Pjanic und Dembélé vergeben Elfmeter - Juan wird zum Teufelskerl
"Du kannst wenig gewinnen und viel verlieren [bei solchen Spielen gegen unterklassige Teams]. Barcelona sollte nicht 120 Minuten benötigten, um sich für die nächste Runde zu qualifizieren."
"Die Spieler, die heute ihre Debüts gegeben haben, haben gezeigt, dass sie eine Zukunft im Verein haben können."
...über Riqui Puigs Auswechslung: "Ich wollte auf beiden Flügeln mehr Tiefe haben. Deshalb haben wir Antoine hinter Braithwaite gestellt und zwei Flügelspieler aufgestellt. Außerdem hatte Riqui bereits eine Gelbe Karte."
Clement Lenglet: "Wir haben eine ziemlich schlechte Elfmeter-Quote. Wir müssen daran und auch an einigen anderen Dingen arbeiten."
Ilaix Moriba: "Ich konnte heute Nacht fast nicht schlafen. Das war das beste Geburtstagsgeschenk, das ich mir hätte wünschen können, von daher vielen Dank an Koeman, aber auch an alle anderen Trainer, die ich bisher hatte. Ohne sie wäre ich jetzt nicht hier."
"Der Pokal ist kein einfacher Wettbewerb. Zwei große Teams sind schon ausgeschieden [Real und Atletico, Anm. d. Red.], wir wollen den Fans einen Titel schenken. Der Trainer hat uns klar gemacht, dass es ein schweres Gastspiel sein wird, dass wir nicht mit dem Gedanken auftreten können, dass es einfach werden wird. Am Ende haben wir gewonnen."
Kommentare
ich verfolge das Forum schon eine Weile, heute habe mich auch dazu entschieden selber aktiv zu werden.
Und das mit Griezmann und natürlich auch den anderen alten Hasen, sage ich immer wieder: Wenn die so performen, sich einreihen, Angsthasenfußba ll spielen und nie, aber auch wirklich nie vorangehen, wenn man sie braucht, wenn man Führungsspieler braucht, dann kann man mit denen auch nichts anfangen. Deswegen ärgert es mich auch so, dass denen so viel Geld in den Hintern geblasen wird. Wofür? So etwas lässt sich nur durch etwas Außergewöhnlich es rechtfertigen und dann habe ich auch kein Problem damit. Wenn nicht "Papa" Messi auf dem Platz steht und ab und an die Ärmel hochkrempelt, dann schaut der Rest, wo den jemand ist, der einem sagt, wo es hingeht. Traurig. De Jong könnte so einer werden.
Dass wir zwei Elfmeter verschießen ist ein Skandal, da hat Koeman durchaus recht. Der gegnerische Torhüter hat allerdings gestern das Spiel seines Lebens gemacht. Mit dieser Leistung hat er auf sich aufmerksam gemacht und vielleicht klopft ein Profiverein bei ihm an. Das Zeug hätte er jedenfalls dazu.
Insgesamt war es aber eine enttäuschende Leistung von uns. Als Fan ist man immer enttäuscht wenn man sich gegen einen Drittligisten so plagt. Allerdings ist das heuer ein Phänomen bei fast allen großen Vereinen (Atletico Madrid, Real Madrid, Bayern München). Da stehen wir noch am besten da. Das muss man auch klar sagen.
Richtig enttäuscht bin ich von Griezmann. Wieder mal. Es spricht Bände, dass er die Elfmeter gestern nicht schießen durfte. Wir haben zwar trotzdem nicht getroffen aber die Entscheidung alleine gibt zu denken. Dembele hat gezeigt, dass er ein Spiel entscheiden kann. Das ist positiv. Man kann über ihn sagen was man will aber er gibt uns einfach mehr Tiefe auf dem Flügel. Das ist Fakt! Griezmann und Coutinho haben absolut keinen Mehrwert für das Spiel. Nullkommanull. Dembele kann ZUMINDEST mit seinem rasanten Tempo durchbrechen und gefährliche Situationen kreieren. Das ist bei tiefstehenden Gegnern Gold wert. Zudem ist er beidfüßig und hat einen ordentlichen Schuss. Dribbeln kann er auch im allerhöchsten Tempo.
Ich werde Dembele zukünftig nicht mehr bei den Fehltransfers dazuzählen, da er uns wirklich einiges am Flügel gibt. Wenn ich Trainer wäre könnte ich eher auf Griezmann oder Coutinho verzichten als auf Dembele. Und ich denke, dass das Koeman genauso sieht. Ein weiser Mann sagte einst: "Du erkennst erst wie gut ein Spieler ist wenn er mal nicht spielt." Da ist was wahres dran. Man würde es merken wenn Dembele nicht spielt und das Tempo am Flügel fehlt. Wenn Griezmann nicht spielt.. ich hätte ihn dann schon längst vergessen. Who cares?
Das sehe ich anders. Dembele konnte gegen einen unterirdischen Gegner nicht wirklich glänzen. Sicherlich spielt dabei auch die gesamte Mannschaftsleis tung eine Rolle. Seitdem Dembele regelmäßig spielt, sehe ich nichts, was alleine die Ablöse (ich rede nicht einmal vom Gehalt) in Höhe von 150 Millionen rechtfertigen würde. Wie häufig ist Dembele denn in den letzten Spielen durchgebrochen und hat für gefährliche Situationen gesorgt? Das hätte man mit einem Spieler für 10 Millionen auch erreichen können. Ich sehe an Dembele nichts Außergewöhnlich es.
Vielleicht wird in Zukunft ja noch etwas von ihm kommen. Stand bisher ist allerdings, dass er die 150 Millionen nicht wert war. Und in Deinen Worten: Das ist Fakt.
Könntest du dann hier schreiben was du von einem 150 Millionen Euro Transfer konkret erwartest? (Wie viele Tore pro Saison? Vorlagen?). Was nimmst du hier als Bemessungsgrundlage?
Die reinen Zahlen würden deine Aussage widerlegen.
Dembele hat beim BVB in 50 Spielen 10 Tore gemacht (Anteil von 20%)
Dembele hat beim FC Barcelona in 93 Spielen 25 Tore geschossen (Anteil von 27%)
Somit ist er rein an den Toren gemessen besser als beim BVB. Somit wäre ich vorsichtig wenn du schreibst „Das ist Fakt“. Die Fakten habe ich dir nämlich gerade geschrieben. Und Fakten sind für mich Zahlen.
Bei den Vorlagen war er beim BVB besser (22 Vorlagen) als bei uns (19 Vorlagen)
Ich drehe mir die Zahlen wie ich will .. aaja.
Und was ist denn hier gedreht:
BVB (50 Spiele 10 Tore)
Barcelona (93 Spiele 25 Tore)
Das ist die Realität und keine Verdrehung. Die Statistiken werden nicht gezählt nach „wie lange ist jemand im Verein“ sondern wieviele Spiele er gespielt hat bzw. wie viele Minuten. Ich denke du verstehst die Logik dahinter.
Wenn jemand 5 Jahre in Verein ist aber 0 Minuten gespielt hat wird der LOGISCHERWEISE auch 0 Tore haben selbst wenn er 1000 Jahre im Verein ist. Hat aber keine Aussage weil er ja nie gespielt hat. Überlasse bitte mir die Statistiken weil davon verstehst du leider nicht viel.
Ausserdem ist er nach Messi der einzige der offensiv Einfluss ins Spielgeschehen nimmt. Dembelé ist auch der einzige der der Mannschaft Breite gibt, weil Ansu Fati sehr früh ins Zentrum zieht. Dasselbe gilt auch für Griezmann der ohnehin kein Flügelspieler ist.
Insgesamt ist er die 135 Mio (nein, es sind keine 150) zwar nicht wert, gerade jetzt mit Fatis Ausfall ist Ousmane aber unersetzlich für uns. Hoffe er bleibt noch einen Monat verletzungsfrei . Ich finde er hat gestern unfassbar viel Wirbel gemacht, auch wenn am Ende nicht immer zwingende Chancen dabei raus kamen. Ich akzeptiere viele Meinungen, aber dass Dembele wichtiger für uns ist, als Coutinho und Griezmann, sollte jedem klar sein. Auch Koeman. Ich hoffe Griezmann (und nicht Dembele) verliert seinen Stammplatz an Ansu, wenn er zurück kommt.
Endlich ein produktiver Beitrag. Danke für die Ergänzung meiner, zugegeben etwas einseitigen, Statistik.
Es ist aber trotzdem wie du sagst, dass uns Dembele eindeutig mehr gibt als Griezmann und Coutinho. Das wird selbst HelloWorld nicht abstreiten können. Ob er den 135 Mio gerecht wird ist eine andere Frage. Tatsache ist, dass er aktuell unverzichtbar ist für uns. Wenn man Trincao mit Dembele vergleicht dann sieht man schon sehr deutlich dass beide Spieler ca. 100 Millionen trennen. Zu recht!
Ich muss hier Andyos zustimmen. Man sollte sich Statistiken nicht zurechtbiegen, um irgendeine Behauptung zu untermauern. Was soll mir der Vergleich mit dem BVB denn sagen, den ich im Übrigen überhaupt nicht angestoßen habe? Was widerlegst Du mit diesem Vergleich?
Ich könnte den Spieß jetzt einfach herumdrehen und sagen:
Dembele hat den BVB 15 Millionen Ablöse gekostet und in 50 Spielen 10 Tore gemacht (ich verlasse mich bei den Zahlen auf Deine Werte).
Wir haben für die Verpflichtung Dembeles 150 Millionen hinblättern müssen, dann hätte er für uns ja 100 Tore in 50 Spielen machen müssen.
Diese Aussage wäre im gleichen Maße unsinnig, wie Dein Vergleich mit dem BVB.
Den von Dir geforderten Referenzwert kann ich leider nicht liefern. Wir können jetzt 100 Spieler der letzten 10 Jahre auf Dembeles Position analysieren und würde wohl auch nicht weiter sein. Du brauchst das jetzt auch nicht als Schwäche auszulegen. Es ist schlicht und einfach nicht zu beantworten, mit welcher Anzahl an Toren 150 Millionen Ablöse zu rechtfertigen sind.
Dembele hat in Summe viele Spiele, in denen er einfach nur schlecht ist. Man kann als Entschuldigung mit Sicherheit anführen, dass in den letzten 6 Monaten viele altgediente Spieler schlecht spielen. Man kann allerdings von einem 150 Millionentransf er durchaus erwarten, dass er den Spielen einen Stempel aufdrückt. Das fehlt bei Dembele vollständig. Pro Spiel hat er 2-3 Antritte, bei denen er letztlich den Ball vertändelt. Stellt man sich sowas unter einem 150 Millionentransf er vor? Ich und auch einige andere hier im Forum jedenfalls nicht. Letztlich muss sich Dembele einfach den Vorwurf gefallen lassen, ob die von ihm erbrachte Leistung eine Ablöse von 150 Millionen rechtfertigen. Bisher muss ich leider zugeben, war es für uns ein reines Verlustgeschäft . Es gibt ja dann auch noch den Spielertyp, der ein gewisses Momentum hat. Ein Spieler, der das ganze Spiel unauffällig ist, aber im entscheidenden Moment dann zuschlägt. Das ist Dembele auch nicht. Läuft es insgesamt nicht gut, taucht er vollständig ab. Bekommt er eine Topgelegenheit (Hinspiel gegen Liverpool), lässt er sie unnötig liegen. Wie gesagt, für 150 Millionen bringt er einfach nicht die entsprechende Gegenleistung. Deine paar Prozentpunkte können diese Ansicht auch nicht entkräften.
Das muss er erstmal wieder wett machen und das nicht gegen Cornella wo alle Verteidiger schon müde sind, nein PSG oä.
Ich verstehe deine Aussage. Ich bin auch der Meinung, dass er die Summe nicht rechtfertigt. Im selben Atemzug muss man aber dann auch Griezmann und Coutinho erwähnen - wenn man fair bleiben will.
Ich habe auch nur gesagt, dass Dembele (von den drei Fehleinkäufen) noch der beste ist. Das stimmst du hoffentlich zu. Unabhängig davon ob er jetzt die Summe rechtfertigt oder nicht.
"Es gibt ja dann auch noch den Spielertyp, der ein gewisses Momentum hat. Ein Spieler, der das ganze Spiel unauffällig ist, aber im entscheidenden Moment dann zuschlägt. Das ist Dembele auch nicht."
Diesen Satz von dir kann man nicht unterschreiben, denn genau das hat er ja gestern gemacht. Er war im entscheidenden Moment da, hat sich ein Herz genommen und die Kugel unter die Latte geknallt. Es war zwar nur gegen einen Drittligisten aber es hat ja auch sonst keiner gebacken gekriegt außer er. Selbst wenn das nicht die Vergangenheit entschuldigt so befindet er sich zumindest auf dem richtigen Weg. Im Gegensatz zu Griezmann oder Coutinho.
Ich bin mir auch relativ sicher, dass wenn du die Wahl zwischen diesen drei Personalien hättest du dich mit klarer Überzeugung für Dembele entscheiden würdest. Ich bin mir auch sehr sicher dass Koeman große Stücke auf Dembele hält.
Abschließend kann man sagen, dass du prinzipiell recht hast. Er rechtfertigt diese Summe nicht. Gleichzeitig ist er aber auf dem richtigen Weg und war gestern der Unterschiedsspi eler für uns. Denn wer das 1:0 in einer zerfahrenen Partie schießt, ist der Gamechanger. Das kann man ihm, bei aller Kritik, durchaus zu gute halten wie ich finde.
Aber ja, da bin ich mit dir einer Meinung, dass Cou und Griezi die größeren Flops sind...und warum? Weil wir eben schon Messi auf deren Position haben, ich meine, man hat ja schon früher gewusst, wie die spielen, wieso eine billige Messi Kopie verpflichten erschließt sich mir nicht...
Wer war beim Barca die letzte 3 jahre sei geld wert ? du siehst beim Dembele nichts Außergewöhnlich es ? zitierst mir bitte 2 spieler auf diese welt die genauso die fähigkeiten Dembele haben ? Wenn Dembele gesund ist, ist er wirklich beeindruckend: Seine Schüsse, Dribblings und seine gute Technik machen den Franzosen zu einem wahren Alptraum für die Verteidigung und Barca zu zeit und für die zukunf braucht solche spieler , Dembele ist schnell, vielseitig und technisch stark, kann rechts und links auf dem Flügel sowie im Sturmzentrum spielen. ER einfach unberechenbar.
150 Mill hin und hier , genauso war das pb. Dembele wollte auf kei falls zu barca füe soviel geld gehen und ich weiss wovon ich rede , mit nyemar geld hat einfach Dortmund davon spekuliert und was kann Dembele dafür ?
Zumindest ist im Spielbericht keine vermerkt.
Denke die Auswechslung lag einfach an der schlechten Leistung, so ehrlich muss man sein.
Gestern hat man deutlich gesehen, warum Koeman Puig nicht vertraut. Das war einfach zu wenig, zudem viele Fehlpässe und Ballverluste. Klar war der Großteil der Mannschaft nicht gut drauf, jedoch wird hier nur Puig permanent als Starter gefordert.
Da müsste doch gegen eine Drittligisten mehr kommen, meine ich! Vor allem von einem Spieler wie Puig, dem hier im Forum Xavi und Iniesta ähnliche Fähigkeiten zugesprochen werden.
Bei Puig bin ich oft am überlegen, wo eigentlich seine beste Position ist. 8er? 10er? Und in welchem System? Pedri hat allen in unserem Mittelfeld den Rang abgelaufen, unsere 10 ist besetzt. De Jong blockt die nächste Mittelfeld Position. Bleibt eigentlich nur noch ein defensiver Part übrig. Und den würde ich gerne mal von Moriba übernommen sehen. 10 eingespielte Stammspieler + Moriba. Das ist etwas völlig anderes als mit der Truppe von gestern auf dem Plastikrasen. Ein Dreieck aus Moriba, de Jong und Pedri könnte sich super ergänzen und auch über Jahre Erfolg haben (sollte niemand "den Neymar machen"). Ich glaube langfristig würde sich Puig nicht mit dieser Rolle zufrieden geben, aber ich sehe ihn momentan nur in der Backup Rolle für Pedri.
Diese Sechs Spieler gehören auf die Bank aber ganz sicher kein Puig der gestern auch nicht so schlecht gespielt hat ( ersten 20 Minuten gut dan eher unterdurchschni ttlich)
Lenglet und Braithwaite sollten in der Tat keine Stammspieler sein und über Griezmann lässt sich streiten!
Aber man hat mit Pedri und de Jong zwei Spieler, die weitaus besser performen als Puig!
Pedri hat Puig zurecht den Rang abgelaufen und ist zudem drei Jahre jünger.
Ich verstehe, warum Koeman Pedri bevorzugt!
Wie du weißt präferiere ich de Jong und Pedri vor einem klassischen Sechser!
Die Zukunft wird es weisen
Puig soll spielen und Dembele darf nicht stammpieler sein ? du hast echt ahnung vom fussball
Wegen der Ahnung kan ich nur lachen da ich bereits einiges an Erfahrung im Fußball habe und auch bereits erfolgreich gespielt habe
Bin zwar bei Leibe kein Puig Fan aber ich habe mich trotzdem gefreut dass er Minuten bekommt in den er sich zeigen kann. So eine früher dumme Verwarnung wegen Kritik ist extrem ärgerlich und macht dir dein deine Einsatzminuten kaputt.
Ich habe mir da schon gedacht, dass es logisch wäre wenn er nicht die ganze Spielzeit am Feld stehen wird, da die Gefahr einfach zu groß ist das Spiel dann mit einem Mann weniger abschließen zu müssen. Somit sehe ich die Auswechslung zur Halbzeit als vollkommen richtigen Schritt an.
Ich habe Puig gestern nicht sehr stark gesehen aber das war keiner von uns. Aber sich in in der 7.Minute Gelb abzuholen nur weil man mit einer Eckballentschei dung nicht zufrieden ist ist meiner Meinung nach schon echt dumm.
Das was Koeman anspricht sollte in den Fokus. Wir treten einfach nicht stabil auf. Für mich scheint das eine mentale Sache zu sein. Man hat so viele Blamagen durchgemacht, aber anstatt daraus zu lernen und zu wachsen, wirkt man ängstlich und gehemmt und spielt nur noch n sicheren Stiefel. Das hätte gestern auch ganz anders ausgehen können, wenn der Gegner nach vorne mehr Zug entwickelt hätte.