Raphinha nimmt nach dem Ausscheiden in der Champions League kein Blatt vor den Mund. Der Brasilianer spricht mit Blick auf die Schiedsrichter-Leistung von einem Raub. Im Lager von Atlético Madrid stößt das auf Unverständnis.
Raphinha: „Der Schiedsrichter war sehr schlecht“
Kein Einsatz im Hinspiel, kein Einsatz im Rückspiel: Für Raphinha ist die Saison in der Champions League rückblickend schon am 18. März mit dem 7:2 gegen Newcastle United beendet gewesen. Der Brasilianer ist wegen einer Muskelverletzung im rechten Oberschenkel seit Ende März außen vor. Umso überraschender, dass er zu denjenigen gehörte, die in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch nach dem K.o. gegen Atlético in den Katakomben des Riyadh Air Metropolitano in die Mikrofone der Medienvertreter sprachen.
Und Raphinha, der am Spieltag unterstützend ebenfalls in die spanische Hauptstadt gereist war, tat es mit deutlichen Worten. In Richtung Schiedsrichter Clément Turpin und dessen Team schoss der 29 Jahre alte Führungsspieler scharf: „Für mich war das ein geraubtes Spiel! Der Schiedsrichter war sehr schlecht. Die Entscheidungen, die getroffen wurden, sind unglaublich. Der Schiedsrichter hat Atlético bei all den Fouls nicht eine Gelbe Karte gezeigt. Ich will ihre Angst davor, dass Barcelona gewinnt, wirklich mal verstehen.“
Raphinha: “Para mí fue un partido robado” 🗣️#UCLxDAZN pic.twitter.com/t2AqCVWbyh
— DAZN Fútbol (@DAZNFutbol) April 14, 2026
Atléticos Keeper: „Von einem Raub zu reden, ist verrückt“
Die „Rojiblancos“ brachten es tatsächlich mit den sechs vorbelasteten Profis, die zum Einsatz kamen, und 15 Fouls zustande, keine Gelbe Karte zu kassieren. Im Camp Nou hatte Diego Simeones Mannschaft bei 17 Fouls immerhin noch drei Gelbe Karten vom Unparteiischen István Kovácshen. Auf der Gegenseite wurde hingegen wie bereits im Hinspiel eine Rote Karte gegen Barça gezückt – vergangene Woche gegen Pau Cubarsí, diesmal gegen Eric García. Beide Male wegen eines Foulspiels als letzter Mann.
Atlético-Torwart Juan Musso verzog in der Mixed Zone überrascht die Miene, als er mit Raphinhas Raub-Vorwurf konfrontiert wurde. „Was für ein Raub? Von einem Raub kann man nicht reden. Ich respektiere jedermanns Meinung, aber tun wir nicht so, als wäre es ein Raub gewesen. Denn das war es nicht. Im Fußball ist es eine Rote Karte, wenn der letzte Mann foult. Von einem Raub zu reden, ist verrückt“, meinte der 31-jährige Argentinier, der mit Atlético nun im Halbfinale auf den FC Arsenal oder Sporting trifft – und nicht Barça.
Vielleicht im nächsten Freundschaftsspiel etwas besonnener die Kräfte einteilen damit du dich nicht verletzt. Der Ausfall von Raphinha hat uns das Weiterkommen erschwert. Mit ihm wäre nicht alles ausschließlich über Lamine gelaufen und wir hätten über den linken Flügel mehr Gefahr ausgestrahlt
na klar, Raphina ist schuld.
Nein der schiri und perez, es ist immer wer schuld, barca kann ja nur verlieren wenn die große Verschwörung aufgeht. Es liegt nie an einem selbst. Ich glaube aber 1967, da war mal ein spiel da war wirklich niemand anders schuld umd barca hat trotzdem verloren.
zero titles. schon wieder
Nein, Barca hätte Atletico 5:0 weghauen müssen, damit die Benachteiligung keine Rolle spielt…oh man. Rechtfertigt die Benachteiligung ja trotzdem nicht. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Aber man kann daran glauben.
Wenn wir verlieren ist immer der Schiri schuld. Vielleicht wäre etwas Selbstkritik der Verantwortlichen mal nicht schlecht!
Ja, wir verhalten uns verbal leider häufig genauso unreif wie auf dem Platz. Mit den gelben Karten hat Raphinha zwar meiner Meinung nach Recht, da hätte es schon die eine oder andere geben müssen, auch im Hinspiel (Koke), während einige, die wir bekommen haben, fraglich waren (z.B. die für Gavi im Hinspiel). Dennoch…die wirklich spielentscheidenden Szenen kann man alle so entscheiden, wie sie entschieden wurden…muss man nicht, kann man aber. Hatte Atletico Glück mit den Entscheidungen? Ja. Waren das alles eklatante Fehlentscheidungen? Nein. Waren sie der Hauptgrund für unser Ausscheiden? Nein.
@max-million ja genau so ist es
ich würde schon sagen, dass Cubarsis rote Karte ein entscheidender faktor für das ausscheiden war.
Fliegt der nicht in der 40. minute vom platz, verlieren wir nie und nimmer 0-2 im Camp Nou.
Allem anderen stimme ich aber zu.
Warum beruft man Spieler in einer solch entscheidenden Phase der Saison in die Nationalmannschaft für absolut sinnlose Spiele? Das ist eher die Frage. Warum gibt es ab Mitte März keinen Länderspielstopp für Spieler, die noch in mehreren Wettbewerben aktiv sind?
Salud, am Ende des Tages waren wir zwar besser aber das reicht halt nicht. Es war eben auch der zu enge Kader und die schlechteren finanziellen Möglichkeiten. Raphinha fehlt, Pedri ist müde und überspielt, Pau Cubarsi fehlt gesperrt…… Athletico kann aus dem vollen schöpfen. Wenn die Leute davon reden dass uns die hohe Linie das Genich bricht ist das dumm. Nur wegen der hohen Linie können wir den Druck aufbauen und unser Spiel spielen. Es wird so viel dummes Zeug geredet.
Perfekte Analyse!
Stimme dir zu. Aber, auch wenn es viele nicht mehr hören können: Es bleibt eine Tatsache, dass wir in diesen beiden Spielen betrogen wurden. Kann man jetzt als „Rumheulen“ abtun, aber, was da auf dem Platz gepfiffen wurde, kann man nicht mehr akzeptieren. Und das hat auch ein wenig Einfluss auf unser Ausscheiden gehabt.
Genau. Dass ist auch meine Meinung !
Was bringt dir Druck in der gegnerischen Hälfte wenn du massiv Chancen kreierst sie aber liegen lässt? Und wo ist der Benefit wenn du bei jedem durchrutschenden Ball plötzlich 1v1 und knifflige Laufduelle vor deinem eigenen 16er hast. Das Risiko ist nur dann tragbar wenn du vorne eine gewisse Effizienz hast. Ist alles mit der letzten Saison vergleichbar aber mit dem einzigen Unterschied, dass wir vorne einen zuverlässigen Sturm hatten, der ohne Probleme 4 Dinger gemacht hat. Ob mit Inigo oder ohne. Die Mannschaft steht insgesamt nicht kompakt und das hat uns die CL und den Pokal gekostet. In der Liga stehen wir gut da weil viele Großchancen gegen uns vereitelt (Joan Garcia) wurden oder die Stürmer nicht kaltschnäuzig waren. Auf europäischer Bühne haben wir es mit Teams zu tun die häufig kompakt stehen und hinsichtlich Tempo und Effizienz ein ganz anderes Kaliber sind.
Gegen Inter haben wir 6 geschossen und sind trotzdem raus…
Ich denke es ist ein Mix aus Hansis Harakiri-Fussball und Spielern, die nix in der Startelf, vor allem in einem Alles oder Nix-CL-Spiel, verloren haben.
Also uns fehlt an mehreren Enden und Kanten die Weltklasse…
Eric, Martin, Kounde, Balde, Araujo, Cubarsi… keiner ist Weltklasse. Araujo im für ihn richtigen System (nicht ballbesitzfussball) könnte stark sein, aber der Rest? Zu viele schwächen, zu wenig präsent, zu fehleranfällig. Für die Gefahr die die hohe Linie bietet zu langsam…
Ferran war stark gestern. Aber ein Weltklassestürmer macht in beiden Spielen 3-4 Dinger.
Rashy? Wenn Fermin den Vorzug bekommt, dann gute Nacht. Diese eine Gelegenheit, als er den Ball wieder viel zu überhastet zu niemanden in die Mitte spielt… -> Endproducht eine Katastrophe.
Hab es gestern vor dem Spiel gesagt. Die Spieler konnten gestern beweisen, dass sie Champions sein können. Haben versagt. Man muss da sein, wenn man sie braucht. Atleti bekommt 3-4 Chancen in beiden Spielen, machen 3 Tore.
Ich hab mir grade nochmal die Highlights von PSG 0:1 Bayern gegeben… junge, was da auch auf beiden Seiten liegen gelassen wurde. Genau so dann bei der 2:3 Niederlage im Viertelfinale vs PSG 2021. Also so offensiv seine Teams auch sind, diese Duelle sind alle seeehr knapp, obwohl man so viel darin investiert
Das einzige was uns wirklich fehlt, ist unser Glück zu erzwingen. Bei Olise gestern ist der Ball vom Pfosten ins Tor gegangen, wäre letztes Jahr Lamines Ball gegen Inter auch vom Pfosten reingegangen, würde uns die gesamte Welt für die Highline zujubeln.
Bayern wäre eigentlich 3 Klassen besser als Real aktuell und wird von den meisten als absolut bestes Team Europas betitelt, doch hat trotzdem Chancen ohne Ende zugelassen gegen ein Real, dass sich gegen Mallorca, Getafe, Celta usw. nicht mal durchkombinieren kann. Bayerns bester Verteidiger ist Laimer, ich finde weder Upamecano, Tah oder Davies weltklasse oder, dass sie unseren Spielern um Längen voraus seien. Ich kann mir momentan einfach keinen Verteidiger vorstellen, der reinkommt und postwendend Barcelona in ein Abwehrbollwerk verwandelt, was wir eh noch nie waren. Auch trotz Xavis Spielstil haben wir 22/23 in der UCL Tore ohne Ende kassiert. Ich finde unser größtes Problem war diese Saison ganz einfach unsere Chancenauswertung. Kaum agiert mal jemand wieder treffsicher wie neulich Ferran, verfehlen dafür Olmo, Fermin, Rashford massenhaft Chancen.
Sehr unglücklich. Sehr traurig.
Man ist hin und hergerissen. War es logisch, dass wir irgendwann rausfliegen mit der anfälligen Defensive? Irgendwie schon. Aber auf der anderen Seite waren wir insgesamt klar das bessere Team. Also war es definitiv auch Pech.
Wir müssten einfach so viel besser sein als der Gegner, dass wir selbst dann noch weiterkommen, wenn wir Pech im Spiel haben. Aber welche Mannschaft tut das schon? Welche Mannschaft gewinnt immer auch bei unglücklichem Spielverlauf? Fast jede Mannschaft kann verlieren, wenn sie Pech hat. Oder etwa nicht?
Es ist die große Frage im Fußball: Wie viel wird bestimmt durch die Qualität einer Mannschaft und wie viel durch die äußeren Faktoren?
Gab‘s überhaupt mal eine Mannschaft, die die Champions League gewonnen hat, ohne dass zwei, drei Kleinigkeiten einen anderen Ausgang bedeutet hätten?
Schwierig, schwierig.
Wir können nur weiter an unserem Team arbeiten. Klar kann man jetzt spekulieren, dass wir ohne die hohe Linie vielleicht weitergekommen wären. Aber ganz ehrlich, spielt man passiver kann man genauso rausfliegen. Dann schießt du halt insgesamt weniger Tore, bekommst dafür auch weniger Gegentore. Aber wenn dann doch dieses eine Gegentor nach ner Ecke oder nach nem unglücklichem Elfmeter fällt, dann bist genauso raus. Ist uns ja auch schon zu Messis Zeiten in der CL gegen Atlético passiert.
Erfrischend differenzierte und realistische Reflexion. Es ist eben nicht immer alles schwarz oder weiß!
Wir hatten gestern die große Chance aufs Weiterkommen – und haben sie uns selbst genommen. Durch mehrere kleine Fehlentscheidungen haben wir unseren eigenen Spielfluss komplett zerstört.
Man sieht einfach, dass es dem einen oder anderen noch an Erfahrung fehlt. Offensiv gab es zwar einige gute Aktionen, und phasenweise war auch ein ordentlicher Spielfluss vorhanden, aber insgesamt war das zu inkonstant.
Olmo war für mich einer der stärksten Spieler: hat Räume zugemacht, extrem gekämpft, viele Zweikämpfe angenommen und war ständig präsent. Fermin hingegen wirkte eher blass, und auch Lamine hat nicht das gezeigt, was man von ihm erwartet.
Pedri wirkt aktuell überspielt. Wenn man daran denkt, dass er möglicherweise auch noch eine komplette WM durchspielen soll, wird es schwierig, dass er das dauerhaft verletzungsfrei übersteht.
Zur Abwehr und der hohen Linie: Das war grundsätzlich ordentlich umgesetzt. Man darf auch nicht vergessen, dass Atletico mittlerweile nicht mehr nur defensiv agiert, sondern auch spielerisch Lösungen findet. Gerade gegen so einen Spieler wie Lookman, dessen Qualität bekannt ist, hätte ich mir konsequentere Absicherung gewünscht – im Idealfall doppeln. Koundé wirkte hier teilweise überfordert.
Und zu Lamine nochmal: So talentiert er auch ist, aber dieses Auftreten wirkt teilweise zu sehr auf Show ausgelegt. Aktionen wie an der Eckfahne auf dem Ball zu sitzen, während ein Mitspieler behandelt wird, braucht es einfach nicht. Leistung soll im Vordergrund stehen – nicht Inszenierung.
Positiv hervorzuheben ist Ferran: Endlich haben wir wieder einen Stürmer, der trifft und aktiv ins Spiel eingebunden ist. Umso unverständlicher ist es, ihn bereits nach 67 Minuten rauszunehmen – vor allem, nachdem er zuletzt ohnehin geschont wurde. Mit ihm wirkte unser Spiel deutlich flüssiger.
Ferran hätte mit seinem aktuellen Lauf gut und gerne noch ein weiteres Tor machen können. Umso unverständlicher ist es, ihn vom Platz zu nehmen.
Die Einwechslung von Lewandowski war hingegen schwer anzusehen. So verdient er auch ist, aber aktuell bringt er kaum noch Input ins Spiel – ähnlich wie Rashford: viel zu isoliert, kaum Aktionen, keine entscheidenden Pässe.
Am Ende muss man auch sagen: Den Kopfball muss Raphinha einfach besser setzen – zumindest mit mehr Druck aufs Tor. Das darf man auf diesem Niveau erwarten.
Insgesamt machen wir noch zu viele kleine Fehler. Auch Pedri, der grundsätzlich viel am Ball ist, hatte einige unnötige Ballverluste und ungenaue Abspiele. Das summiert sich dann eben.
Besonders bitter ist es, gegen ein Atletico auszuscheiden, das zwar stark ist, aber einfach unangenehm auftritt. Auch das Verhalten von Simeone – etwa bei der roten Karte – trägt nicht gerade zur Sympathie bei.
Wenn wir gegen einen klar besseren Gegner verlieren, der uns spielerisch dominiert – okay. Aber so ist es einfach unnötig.
Und letztlich muss man ehrlich sein: Wir haben das Viertelfinale nicht im Rückspiel verloren, sondern im Hinspiel. Wenn wir es dort schaffen, mit elf Mann durchzuspielen oder zumindest noch ein Tor zu machen, sieht die Ausgangslage ganz anders aus.
Gut analysiert. Olmo wurde meiner Meinung nach auch unterschätzt. Er hat ordentlich geackert und den Assist für Ferran super vorbereitet, da kam von Pedri gestern deutlich weniger. Ungewohnt blass. Gavi ist einfach ein Phänomen, selbst nach der Verletzung und noch nicht in Topform ist er extrem wichtig. Er ist genau der Wadenbeisser mit Pferdelunge, den jedes Team braucht. Wenn der wieder bei 100% ist, brennt der Rasen. Ferran hat mich ebenfalls gefreut. Man hat gemerkt, dass die Tore gegen Espanyol der Knotenlöser waren. Er war richtig giftig und hungrig, deshalb war die Auswechslung für Lewa auch echt ein Stimmungskiller. Ich hätte ihn draufgelassen. Zum Thema Rashford: Finger weg vom Kauf. Wenn überhaupt, dann nur per Leihe. Die Ablöse ist zu hoch für das, was er zeigt.
Das könnte Raphinha bis zu drei Spiele Sperre in der nächsten CL Saison kosten heißt es
so wie wir die UEFA kennen, kannst du aus dem „könnte“ ein „wird“ machen.
bin wie die meisten voll angfressn und dementsprechend enttäuscht!
Durch meine Barca-Brille gesehen fühle ich
…dass wir bei strittigen Entscheidungen den Schiri und vor allem den VAR gegen uns haben. Gäbe es kein VAR hätte es keine Ausschlüsse gegeben, ist ein Fakt. Beim Rot von Cubarsi hatte Simeone den Ball nicht unter Kontrolle, der Schiri sieht das so und gibt gelb, VAR overrulled ihn! beim Garcia-Foul sieht der Schiri ein mögliches Eingreifen von Kounde, gibt gelb, VAR overrulled ihn – man kann es so oder so sehen. Die allgemeine Regel „im Fussball gleicht sich alles aus“ gilt für Barca wohl nicht.
Dann wiederum denk ich mir – die Schiris haben ja auch einen Erfolgsdruck und müssen liefern, die wollen doch einmal im Leben ein WM-Finale pfeifen, warum sollten sie gegen Barca sein? oder die UEFA, warum sollte die gegen Barca sein? weil die Fans bei der Cl-Hymne pfeifen? wohl kaum! ich komme nicht auf die Antwort, vermutlich ist es die Barcabrille eines enttäuschten Fans
@culers4ever
Verstehe, was du sagst, aber ironischerweise sehe ich das Problem genau umgekehrt:
Der VAR hat zu wenig Einfluss und sollte mehr Entscheidungsgewalt bekommen.
Denn, es war ja gar nicht so, dass der Schiedsrichter vom VAR overruled wurde, denn am Ende hat der Schiedsrichter sich die Bilder angeschaut und eine eigene Entscheidung getroffen. Es ist also der Haupt-Schiedsrichter der am Ende für die Entscheidungen verantwortlich ist, nicht der VAR (außer natürlich bei so Dingen wie Abseits, wo der Schiedsrichter nicht an den Bildschirm geht).
Das Problem ist, dass der VAR den Schiedsrichter an den Bildschirm ruft und sagt: „Da könnte etwas sein“, ohne dass der VAR das zwingend selbst so sehen muss. Wir wissen gar nicht, was die eigentliche Meinung vom VAR zu den Situationen war, denn er hat ja am Ende gar nicht entschieden.
Der Haupt-Schiedsrichter wird halt leider dadurch vorbeeinflusst, dass der VAR ihn an den Bildschirm ruft und wird dadurch wahrscheinlich eher die Entscheidung ändern, als sie nicht zu ändern. Es gibt also einen gewissen Bias. Außerdem hat er es schwerer die Situationen anhand der Bilder zu bewerten als der VAR, da er nicht in einem abgeschlossenen Raum sitzt, sondern ein Millionenpublikum im Rücken hat.
Ich verstehe einfach nicht, worin überhaupt der Sinn liegt, den Haupt-Schiedsrichter entscheiden zu lassen. Kostet nur unnötig Zeit und ergibt einfach, wie schon gesagt, keinen Sinn.
Stattdessen sollte einfach der VAR die komplette Entscheidungsgewalt haben, und fertig. Wenn der VAR eine Situation anhand der TV-Bilder anders sieht als der Schiedsrichter, greift er ein und überstimmt den Schiedsrichter. Wenn nicht, dann eben nicht.
Dann wüssten wir endlich, was der VAR wirklich denkt, denn, wie erklärt, wissen wir außer bei Dingen wie Abseits gar nicht, was der VAR entscheiden würde. Denn die Entscheidungen, die wir bekommen sind Entscheidungen von Haupt-Schiedsrichtern, die unter enormen Druck und unter einer gewissen Vorbeeinflussung innerhalb kürzester Zeit Entscheidungen treffen müssen.
Das müsste man ändern.
@culers4ever
Hab ich den Kommentar an die richtige Person geschrieben? Wenn ich @ ChrisR eingebe kommt @ culers4ever raus. Ist das ein Fehler im System oder kann man quasi zwei User-Namen haben?
Keine Ahnung? muss ich gegenchecken
@mnl interessanter Ansatz – für mich aber auch nicht gerade sehr befriedigend. Das würde dann eigentlich heissen, dass der Schiedsrichter nur noch eine Puppe des VAR ist. Also eigentlich keine Lösung des Problems, sondern du lagerst die Entscheidungs und Verantwortungsgewalt einfach aus an eine andere Person.
Wobei ich durchaus auch deinen Punkt sehe, dass der VAR halt eben durch die Videoszenen deutlich mehr sieht.
Was mir dabei aber eigentlich etwas missfällt ist viel mehr folgendes: sagen wir, wir haben einen Schiedsrichter, der ein hartes Spiel zulässt, und im VAR-Raum sitz einer, der ein leichtes Schubsen schon als Foul sieht, dann steht erstens der Schiedsrichter wie ein Volltrottel da, und zweitens muss der Schiedsrichter etwas umsetzten, dass er gar nicht will und unterstützt.
Das ist für mich fast das Hauptproblem an deinem Ansatz, dem VAR mehr Macht zu geben.
Oh, mnl – ich habe noch einen kleinen Nachtrag –
Mir würde es momentan schon mal reichen, wenn wir endlich vom Schiedsrichter eine Begründung erhalten würden, wieso eine Entscheidung so gefällt wurde.
Tatsächlich hab ich da auch schon drüber nachgedacht, dass es ein Problem gäbe, wenn Haupt-Schiedsrichter und VAR völlig andere Linien haben.
Ich denke, das Problem wird zumindest dadurch abgeschwächt, dass bei Entscheidungen, die der VAR bewertet, es eigentlich nicht auf die Linie eines Schiedsrichters ankommen sollte. Direkte rote Karten z.B. sollten nicht von der Linie eines Schiedsrichters abhängen.
Finde das Wort „Raub“ extrem unangebracht, weil es impliziert, dass der Gegner einen beraubt hätte, was natürlich nicht stimmt. Der Gegner kann nichts dafür, was die Schiedsrichter machen.
Klar kann man sagen, dass die Schiedsrichter einen beraubt haben, aber es schwingt halt trotzdem dieses Gefühl mit, dass der Gegner geraubt hat.
Es war kein Raub von Seiten Atléticos, sondern ein glücklicher Sieg.
Raphina HAT den SR gemeint. Natürlich
der Opa muss weg Flick traut sich nicht
er soll wieder back to germany, und am liebsten nimmt er unsere komplette 4er kette + sein schoßhündchen lewandowski gleich mit.
Wir brauchen eine sanierung der Defensive, im sturmzentrum und auf der trainerbank.
Und wir brauchen neue physiospezialisten + mentalitätstrainer.
Ganz schön große baustelle würd ich sagen.
die größte Baustelle bist definitiv du. Wie kann man nur soviel Scheixxe im Hirn haben
heute schon an Flicks euter genuckelt? nein? na dann schnell ran da
Der letzte „glückliche“ Call der zugunsten Barcas ausfiel, war der Suarez Elfer beim 6:1 gegen PSG … was mittlerweile über 9 Jahre her ist. Würde nicht schaden, wenn man einmal nen fair pfeifenden Schiri bekommen würde. Bei Atletico war der halbe Kader mit gelb vorbelastet, welche alle im Halbfinale gesperrt hätten sein können, doch gestern plötzlich machen sie ihr erstes Spiel seit 4 Monaten, wo sie keine einzige gelbe Karte bekommen? Ist klar. Allein, dass nicht mal Llorentes Sense gegen Ferran ne gelbe nach sich zog, war ein Witz.
Sorloth mit seinen 0,5 km/h wäre nie im Leben Kounde davongerannt und zudem kann ein Kontakt nicht noch minimaler ausfallen, wie der von Eric. Dann braucht man Fußball nicht mehr „Kontaktsport“ heißen, wenn ein Steichler bereits ausreicht um einen 2 Meter großen Norweger „ungestüm“ zu Fall zu bringen.
Was zudem sehr interessant war: 2024 bei einem TOR für die Bayern heißt es „Sorry hab vermeintlich auf Abseits entschieden. Kann ich nicht mehr rückgängig machen“. 2026 NACHDEM der Schiri bereits abgepfiffen hat wegen vermeintlichem Abseits, kann der Var dann plötzlich doch eingreifen
Olmo wird mit beiden Armen geschubst und am Abschluss gehindert, aber da heißt nur „Aufstehen und weiterspielen“. Musso tritt Fermin mit Eisenstollen das Gesicht ein – nichts. Gavi trifft den Gegner beim Kopfball mit dem Ellbogen – Foul + Gelb + Freistoß. Natürlich.
Bitter, dass man es trotz dem Schiri-Besch*** im Hin- und Rückspiel dennoch eigentlich hätte schaffen können. Hätte Fermin diesen Kopfball gemacht, hätten wir 4:0 gewonnen, dafür lege ich beide Beine ins Feuer.
Aber wenn Uefa lieber solche Anti-Fußballer weiterkommen lässt dann bitteschön.
Liverpool verweigern sie gestern auch einen glasklaren Elfer, den sie in keinem Universum sonst jemals zurückziehen würden, aber wenns gegen Kelaifis Froschfr*ssen geht, agieren die Schiris plötzlich wie 1990 in der Premier League.
Aber nicht vergessen: Drogba hat 2009 mal gesagt „It’s a disgrace“ deswegen ist es okay wenn wir seither nur benachteiligt werden.
perfekte Analyse
bitte können wir vielleicht nur EIN mal nicht über den schiri reden…
wenn alles gestern regelkonform gelaufen wäre, dann wäre bei uns aber auch noch einiges passiert im negativen sinne… da waren 2-3 krasse fehlentscheidungen die man auch gegen uns hätte pfeifen müssen.
Man predigt schon seit monaten, dass wir mit diesem fussball international nix reißen werden, das kommt doch jetzt nicht aus heiterem himmel. Alle wussten, dass wir mit hara kiri nix reißen werden, schon seit inter mailand.
Frag mal die Gegner von Real nicht über den Schiri zu reden, passiert irgendwie trotzdem jedes Jahr aufs Neue. Die Champions League hat schon seit 2017 nichts mehr damit zu tun die „beste Fußballmannschaft“ zu krönen. Entweder du schummelst dich dank Schiri ins Finale oder mogelst dich mit Lattenglück oder sonst was gegen die bessere Mannschaft durch. Willst du mir erzählen Inter 2023, Dortmund 2024 oder Tottenham 2019 waren die zweitbesten Mannschaften Europas? Es haben schon ganz andere Pfeifen weitergeschafft und die hatten nicht nur eine anfällige Taktik wie wir, sondern gar keine Taktik, aber wenn du ein Spiel literally HAARGENAU so pfeifst wie es Atletico will (= viele Unterbrechungen aber nie gelbe Karten) lass ich mir nicht erzählen, dass wir „verdient“ rausgeflogen wären, nachdem wir in Unterzahl von 180 Minuten 160 davon dominiert haben. Ich weiß doch jetzt schon, dass Atletico gegen Sporting oder Arsenal rausfliegen wird … das dürfte als Indiz dafür reichen, ob sich Atletico dieses Weiterkommen verdient hat oder es außenstehenden Faktoren zu verdanken hat. Bereits im Pokal wurden sie durch das Fiasko beim Cubarsi Tor gerettet: Uns wurde jegliches Momentum geraubt und am Ende sind wir wegen diesem einen Tor ausgeschieden.
ich habe bereits gestern mehrfach erwähnt, dass zum beispiel die rote karte an Eric nicht hätte geben werden dürfen, da ich der meinung bin, dass es KEINE klare vereitelung einer hundertprozentigen torchance war, da kounde auf gleicher höhe wie Sorloth war, als Eric ihn mit diesem lächerlichen schubser erwischt hat.
Ja, 50/50 sachen werden irgendwie immer gegen uns gepfiffen.
ABER: Warum kommt es überhaupt zu dieser szene.
Wir spielen da in der situation dilletantisch auf abseits, du merkst, wie unsere abwehrspieler die ganze zeit spekulieren und sorloth ins abseits stellen wollen, aber warum der BULLSH.??? rennt doch einfach alle zurück und versucht in den zweikampf zu gehen, statt diese bescheuerte offside trap zu spielen, die NIE funktioniert!! das wäre absolut machbar gewesen, einfach mitlaufen, versuchen den ball zu erobern, und nicht stehenbleiben wie so 4 straßenlaternen und versuchen, Flicks dämlichen plan umzusetzen. Bei jedem gegenangriff versuchen wir das und es klappt einfach NIE!!
Schau in die stats: 0!!! mal stand atletico gestern im abseits. Wir machen immer wieder die selbe grütze, ganz nach dem motto wie es einst Albert Einstein sagte.
Immer das gleiche machen und ein anderes ergebnis erwarten – obwohl es seit gefühlt einem jahr nicht klappt.
Ich spring doch nicht von ner brücke und beschwere mich dann hinterher, dass der Boden zu hart war! Oh aber ich hätte ja rein theoretisch auch die weichere Rasenfläche beim aufschlag treffen können, tja hat leider nicht geklappt. Bisschen eine krasser vergleich, aber so ist es doch! EINFACH NICHT SPRINGEN!
Was ist mit dem Rückpass von Frenkie den Joan mit den Händen berührt? Warum war das kein indirekter Freistoss? Greift der Var da nicht ein?
Glaube da darf der VAR nicht eingreifen oder? Ich meine Turpin hat gestern schon beim Erkennen von Eckball oder Abstoß gestruggled, da hätte man alle 10 Sekunden Var gebraucht
Wahrscheinlich. Da wo ich das Spiel geschaut habe, meinte der Kommentator, dass ab nächster Saison sogar Ecken vom VAR geprüft werden.
Schnelle Google Suche bestätigt das einigermassen. Ab 1.7. wird das bei der Weltmeisterschaft angewandt. Ligen werden wohl selber noch entscheiden. Vlt macht die Uefa mit. Heisst, solche Szenen werden sicher auch noch unter die Lupe genommen.
siehst du und das meinte ich mit 2-3 szenen, wo wir gut weg gekommen sind. Das vielleicht handspiel von Joan Garcia, das auch hätte Rot bedeuten können für ihn…
Nichtsdestotrotz wurden wir gestern mal wieder benachteiligt, aber jede Strafe seitens des schiris hatte unmittelbar etwas mit unserem eigenen versagen zutun gehabt.
Selbst als der größte Barcafan muss man das doch auch mit berücksichtigen.
Die Szene gabs ja auch noch… wieso er da den Ball nicht einfach nach vorne haut. Wie leicht unsere Jungs der Panik verfallen. Glaub da fehlt es an paar Charakteren in gewissen Mannschaftsteilen. Will es zwar nicht wirklich wahrhaben, aber Iñigo war wohl wichtiger als gedacht.
Dann lieber so ausscheiden, als in der schmutzigen Art von Atletic Madrid weiterkommen. Oder so wie PSG gestern: an die Wand gespielt werden, aber 2 chirugische Konter fahren und trotzdem gewinnen. Genauso wie Real Madrid jedesmal. Trotzdem wünscht man sich manchmal solch eine Effizienz aus einer kontrollierten Defensive. Wie wir sie vorige Saison ja auch hatten. Trotzdem ist und bleibt Flick der Richtige und absolut passend zur Cruyff’schen Barca DNA – wie kein anderer seit Guardiola. Holland hatte auch das WM-Finale verloren und trotzdem erinnert sich die Fußballwelt für alle Zeiten daran, an Cruyff und Total Football und nicht an die effiziente und siegreiche BRD.
Trotzdem immer wieder ärgerlich Flicks Festhalten an Lewandowski und de Jong, sein Hang zu Vertrautem.
Immerhin vertraut er jetzt regelmässig Fermin. Dass der nach der Kopfverletzung nicht mehr 100% geben konnte, ist ja wohl klar. Ich möchte diese ganzen Stammtisch-/Internet-Quatscher und Nicht-Sportler mal sehen, wenn sie sich ein ordentliches Ding gefangen haben.
Dass ausgerechnet Lamine hier angegangen wird, ist unglaublich. Yamal ist der absolut beste Spieler seit Messi. Fast alle Kreativität geht von ihm aus. Und wenn seine Mitspieler nicht so unfähig wären, seine Vorlagen zu vollenden, wäre der Verein sehr viel erfolgreicher. Sich über die Szene mit dem Ball an der Eckfahne aufzuregen ist nur lächerlich, typisch deutsch. Die Szene war sogar lustig und die englischen Kommentatoren haben darüber gelacht. Aber mich wundert schon, noch nie Lamine Sprechchöre gehört zu haben. Immer nur Pedri und zuletzt Fermin. So als wären die Cules Atleti-Fans und würden nur Kampfgeist honorieren. Wobei er den ja auch hat.
Wir sind die Viertelfinalversager der Herzen.
Sie werden in 20-30 Jahren von dieser Mannschaft sprechen, wie sie es ähh zumindest nicht im Finale verloren hat… jeder wird drüber sprechen, wie sie recht behalten haben, dass man mit dieser hohen Linie keinen Erfolg auf ganz grosser Bühne haben kann.
Wir sind nicht die einzige Mannschaft, die offensiv brilliert nur so zur Info. Eig könnte man froh, dass man schon raus ist, bevor uns die Bayern oder PSG im Finale filetiert hätten.
Wenn man 2 Jahre hintereinander wegen dem selben Fehler (Flicks hoher Linie) rausfliegt, dann muss man ganz klar gehandelt werden. Aber wie ? Ein Bastoni wird nichts daran ändern. Pedri war wirklich sehr schwach gestern, Cancelo auch nicht besonders gut und bei Joan Garcia merkt man, dass er noch zu unerfahren ist. Er hat einmal gut gehalten aber die Ruhe die er sonst auch hatte fehlte ihm gestern. Wir brauchen Verstärkung im Sommer. Meiner Meinung nach ist Grimaldo Pflicht. Und wenn Raphinha wenigstens dabei gewesen wäre, dann hätten wir es geschafft. Nächstes Jahr sind wir erfahrener und hoffentlich mit 1-2 guten Transfers stärker.
das mit dem filetieren hätte arsenal schon erledigt, die hätten einfach 7 eckballtore gegen uns geschossen :-D
Yemal ist gut ohne Frage. Aber an Messi kommt er lange nicht heran. Wird er vermutlich auch nie. Mich stört seine teilweise Arroganz. Bei jedem Foul reklamieren und sitzen oder liegen bleiben statt gleich aufzustehen und weiter zu machen.Und viele Flanken kamen zum Torwart oder neben das Tor. Also für seine Kollegen unverwertbar.Für mich ist Pedri der beste. Er ist Taktgeber, seine Pässe sind super.Nur macht er zuwenig Tore.Aber in vielen Spielen lief das Spiel von Barca nicht mehr so gut wenn Pedri ausgewechselt wurde.Da Ich Barca Fan bin schaue jedes Spiel von Barca.Weiss also wovon ich rede.
Das einzige was ich Flick ankreiden würde, ist dass er Roony zu spät gebracht hat, da Olmo seit der HZ keinen Ball mehr an den Mann brachte. Ich hoffe der lässt sich von niemandem einreden, er müsse zum „Wohle seiner Karriere“ im Sommer wechseln. Einen Spieler mit seinen Fähigkeiten um 2 Mio werden wir NIE wieder bekommen.
Tut mir leid da schick ich lieber Rashford zurück zu United und funktioniere Roony zu nem LF um wie Raphinha
Seit dem Betis Spiel predige ich, Lamine auf der 10 und Roony auf dem Flügel. Hoffentlich sehen wir es bis Saisonende nochmal.
Sorry, aber was soll das von Rapha? Ich mag ihn echt, aber das ist so eine Loser Mentalität, die er da an den Tag bringt. Was soll das jetzt bringen? Am Ende wird er für paar Spiele in der nächsten Saison gesperrt. Atletico ist definitiv verdient weitergekommen. In solchen Wettbewerben kommt nicht die Mannschaft weiter, die schön spielt und auch ja immer fair ist, sondern die, die eiskalt vor dem Tor ist und verteidigen kann. Punkt
Ja deswegen ja auch Champions League – das beste vom besten. Sehr attraktiv;-)
Hast Du vergessen, dass es im Hinspiel ein klarer Regelverstoss war bei dem Abschlag von Atletico?Elfmeter und gelbrot hätte es geben müssen.dann hätte es vermutlich 1-2 gestanden und im Rückspiel hätte es dann Verlängerung gegeben . Verdient weiter gekommen sieht für mich anderst aus. Punkt.
Der VAR nimmt sich zu wichtig. Er sollte nur eingreifen bei klaren Fehlentscheidungen.Das war im Hinspiel in Barcelona und auch jetzt im Rückspiel bei Atletico nicht der Fall.Unterm Strich wäre dadurch Barca weitergekommen. Das selbe passiert auch in der Bundesliga.Ausserdem entscheidet auch die VAR,s die fast gleichen Szenen anderst.Also wieder zurück .Schiris wieder mehr Macht geben. Aber es kommt ja bald noch schlimmer. Da soll der VAR sich auch bei gelb/roten Karten einmischen und auch bei Eckbällen. Der Schiri muss bereits gucken wegen der 8 Sekunden Regel bei dem Torwart.Bald kommt noch hinzu die neue Regel beim Einwurf und die 10 Sekunden regel beim Verlassen des Platzes.Sowie die Regel, dass ein Verletzter Spieler erst nach mindestens 1 Minute erst wieder reindarf. So ein Schwachsinn. Damit wird doch die Mannschaft gestraft die durch ein Foul des Gegners ,für kurze Zeit,mit einem Spieler weniger auf dem Platz ist. Die alten Säcke in der UEFA sollten schleunigst in Rente gehen.
Wir greifen nächstes Jahr wieder an. Den Meistertitel werden wir mit grösster Wahrscheinlichkeit bekommen. Supercopa titel haben wir auch .Also 2 Titel. Fragt mal bei Real Madrid nach wieviel Titel die holen oder geholt haben. Keinen !!!! Schon zum 2.mal nacheinander.Recht so.Jetzt das Classico am 10 Mai noch gewinnen und Meister werden. Dann hoffen , dass alle Nationalspieler von der Sch.. WM gesund zurückkommen.