- Anzeige -
- Anzeige -
- Anzeige -

Barça droht K.o.! Flick tobt wegen Schiedsrichter: „Ich kann es nicht glauben“

StartChampions LeagueBarça droht K.o.! Flick tobt wegen Schiedsrichter: „Ich kann es nicht glauben“
- Anzeige -
- Anzeige -

Kein Sieg, kein Unentschieden, nicht mal ein eigenes Tor: Der FC Barcelona muss sich Atlético Madrid in der Champions League Zuhause überraschend mit 0:2 geschlagen geben. Nach dem Hinspiel sieht es eher nach einem Viertelfinal-K.o. aus. Die Reaktionen.

Flick: „Es ist ein deutscher Kerl, danke an Deutschland“

Hansi Flick über das 0:2 gegen Atlético: „Wir haben 0:2 verloren, hatten aber einige sehr gute Chancen. Sie haben sehr gut gespielt, aber wir werden nicht aufgeben. Wir haben an uns geglaubt. In der zweiten Halbzeit haben wir uns mit einem Spieler weniger sehr gut geschlagen. Auch sie haben Qualität im Angriff. Es war nicht einfach, gegen sie zu verteidigen, aber wir hatten Chancen, dieses Spiel zu gewinnen. Beim ersten Gegentor müssen wir viel besser verteidigen. In der ersten Halbzeit haben wir gut gespielt, auch in der zweiten. Mit einem Spieler weniger haben wir alles gegeben. Wir waren heute nicht glücklich. Wir schauen positiv auf das Spiel bei Atlético, es ist noch nicht vorbei. Wir haben eine Chance auf das Halbfinale und werden alles versuchen.“

… über die Halbzeit-Auswechslung von Pedri: „Pedri hatte ein paar Probleme. Keine großen, aber wir brauchen ihn. Daher haben wir uns entschieden, ihn vom Feld zu nehmen. Gavi hat ein fantastisches Spiel gemacht. Jeder hat versucht, sein Bestes zu geben.“

… über den Platzverweis gegen Pau Cubarsí: „Ich bin mir nicht sicher, ob er den Ball ausreichend berührt hat, da er hinter ihm war. Die Situation, in der Musso den Ball mit der Hand berührt hat und nichts unternommen wurde, ist für mich völlig klar. Ich verstehe nicht, warum der VAR nicht eingegriffen hat. Es ist ein deutscher Kerl, danke an Deutschland. Es ist unglaublich. Jeder macht Fehler, aber solche Situationen … Wozu haben wir den VAR? Es hätte einen Elfmeter und die zweite Gelbe Karte für den Spieler geben müssen. Aber so ist es, wir müssen es akzeptieren. Ich kann nicht glauben, dass es keine Rote Karte ist. Es fühlt sich unfair an, aber es ist Fußball. Es ist besser, wenn ich nicht über die Schiedsrichter rede – für mich, aber auch für sie.“

Barça muss 0:2 aufholen: „Wenn es jemand kann, dann wir“

Ronald Araújo: „Dieses Team hat das Potential, das Ruder herumzureißen. Es ist schwierig, in ihrem Stadion zu spielen, aber wenn es jemand schaffen kann, dann wir. Wir wollen eine Aufholjagd starten.“

Gerard Martín: „Wir sind enttäuscht vom Spielverlauf, aber fest davon überzeugt, dass wir das noch drehen können. Mit elf gegen elf hatten wir das Spiel im Griff, dann fiel das Gegentor und alles änderte sich. Bei einem Team dieses Kalibers macht ein Mann mehr den Unterschied aus. Wir hatten einige Chancen, konnten sie aber nicht nutzen. Sie haben ihre wenigen Möglichkeiten eiskalt ausgenutzt.“

FC Barcelona – Atlético Madrid im Liveticker: Flick setzt auf Olmo und Lewandowski

- Anzeige -

107 Kommentare

  1. Für mich gab es heute drei krasse Fehlentscheidungen
    1. Das Handspiel oben
    2. Das muss neben 11m auch gelb rot geben.
    3. Koke muss zur Halbzeit schon gelb rot bekommen.

    Ich möchte dafür auch keine Ausreden suchen. Am Ende rege ich mich am meisten darüber auf, dass wir zu dumm sind unser Spiel mit Toren zu krönen und Fehlentscheidungen uns überhaupt erst so wehtun können. Versenken wir von den Chancen paar im Tor sind wir auf die Gnade des Refs und VARs gar nicht angewiesen.

  2. Alter ich tick gleich aus das war nie und nimmer ein Foul von Cubarsi. Der H-Sohn zieht sein Bein nach hinten und knallt somit gegen den Laufwege von Cubarsi. Es ist ganz klar zu sehen in der Wiederholung. Cubarsi läuft ganz normal gerade aus und geht nichtmal aktiv zum Ball geschweige denn zum Spieler. Ein absoluter Witz dafür rot zu geben. Aber wir sind es mittlerweile gewöhnt verarsht zu werden.

  3. Ich bin irgendwie kaum geschockt. Vlt hab ich es geschafft, mich maximal zu gaslighten, dass wir das noch drehen und dass das Ergebnis nur ein Umweg ist.

    War ein super Einsatz in der zweiten Hälfte! Mit einem Mann weniger diesen Antifussballern gezeigt, wie man kämpft und spielt… mit bisschen mehr Glück bzw Rashy mit Verstand, machen wir 3-4 Tore.

    Atleti weiss doch selber, dass sie diesen Sieg nicht verdient haben, nicht wegen der Schiri-Leistung, sondern wegen deren Auftritt… das war nix. Simeone wird das Ding über die Zeit retten wollen. SIE werden diejenigen sein, die etwas zu beschützen/verlieren haben.

    Wir müssen mit der gleichen Einstellung, wie in der zweiten Hälfte spielen. Die Jungs wirkten irgendwie befreiter als dass es noch 11 vs 11 hiess, weil sie wussten, dass sie etwas tun müssen bzw nur durch absoluten Einsatz sie noch in der Partie/Rennen bleiben. Davor war das bisschen zu vorsichtig, als hätte man zu viel Respekt. Also… die Jungs wissen, dass sie besser sind und am Dienstag, wenn es wieder mit 11 vs 11 losgeht, werden wir etwas sehen, was sich keiner vorstellen kann. Das unvorstellbare wird passieren. Wir werden 8:0 verlieren… spass. Bin überzeugt, dass die Jungs das mit der Einstellung aus der zweiten Hälfte (nix zu verlieren haben), wieder drehen werden. Einzige Voraussetzung: die richtigen Spieler müssen auf dem Feld stehen! Alle werden am gleichen Strang ziehen müssen! Kämpferisch und spielerisch! Kein Lewandowski, weil er vlt mal nen random Ball auf den Kop bekommt. Kein Rashy -> zu lasch, der will glaub ich nicht länger hier bleiben, ist zu viel für ihn uuuund wir sollten uns mit solchen Leichtgewichten nicht anfreunden, sonst macht noch Lamine die Biege, wenn er die Schnavze voll bekommt von dem einen oder anderen Lappen.

    • In jeglichen Interviews von Atletico Spielern nach dem Match war ihnen anzumerken, dass sie genau wissen, wen sie diesem Sieg verdanken. Alleine Lookmans Antwort „We’ll take the result“ offenbaren genug.
      Cubarsis Foul maximal unglücklich, da zu keinem Zeitpunkt die Intention bestand aktiv eine Notbremse zu begehen, so wie bei Araujo gegen PSG wobei dort der Kontakt sogar noch geringer war, während Konate hingegen letztes Jahr gegen Barcola ungestraft davonkam. In allen 3 Spielen pfiff derselbe Schiri. Zufall? Wohl kaum.
      Rashford leider auch nicht besser als Ferran und Atletico scheint Fermins Endgegner zu sein. Gavis Cameo und Lamine der von Minute 1 bis 90 quasi kaum einen Fuß falsch setzte, machen aber Hoffnung. Wir haben zu 10 weniger zugelassen als zu 11 damals im Pokal.
      Simeones Plan kann eigentlich nur lauten, irgendwie das Ergebnis über die Zeit zu bringen. Warum sollte er nach 16 Jahren genau am Dienstag seine Meinung ändern? Heißt für uns gibts nur eins: Attacke!
      Meine Wunschaufstellung wäre:
      TW: Joan Garcia
      V: Kounde – Eric – Martin – Balde
      DMF: Pedri – Bernal
      OMF: Gavi
      ST: Lamine Olmo Cancelo
      Notfalls Roony als RF und Lamine als 10er für maximalen Angriffsmodus.

        • Naja aufgrunddessen da Atletico sowieso nur verteidigen wird, fände ich es sinnvoll das Mittelfeld zu überladen damit wir sie wirklich vorne konstant reindrücken können. Pedri und Gavi machen Seitenwechsel und Schnittstellpässe und Bernal hilft bei Standards aus. Fermin braucht Platz um seine Qualitäten zu zeigen z.B. seine Weitschüsse, aber bei ner 6er Kette am Strafraum wird das schwierig, daher ist Olmo gegen Atletico oft besser weil er in engeren Spaces besser zurechtkommt.

          • Ist natürlich ne Überlegung wert. Wenn wir das gewünschte Resultat haben, kann man dann mit Fermin besser kontern. Für Fermin spricht halt, dass er torgefährlicher ist. Wenn schon die Stürmer straucheln, dann müssen wir die Tore „verteilen“. Ausserdem würd ich sagen, dass Fermin, Olmo und Lamine sich super auf dem Feld verstehen, die werden sich schon durchkombinieren und sind flinker als Gavi. Gibt Vor- und Nachteile… ich würd keine Zeit verschwenden und mit den besten starten und Gavi ist halt momentan noch nicht soweit.

  4. Ich schreibe das nicht zum ersten Mal: Rote Karten sind einfach mit die dümmste Regel, die es im Sport gibt.

    Mein Alternativvorschlag: Anstatt einer roten Karte für das eigene Team bekommt der Gegner einfach direkt ein Tor gut geschrieben. Der Spieler, der das Foul/die Tätlichkeit begangen hat, muss zusätzlich das Feld verlassen und bekommt auch eine nachträgliche Sperre, ABER es darf ein Spieler eingewechselt werden (sofern noch Wechseloptionen vorhanden sind) damit es mit 11 gegen 11 weitergeht.

    Eine frühe rote Karte killt einfach jedes Spiel. Ein einziger individueller Fehler und das Team ist raus aus dem Spiel. Das ist nicht im Sinne eines Teamsports. Ja Fehler passieren, aber es kann nicht sein, dass das Team quasi keine Möglichkeit mehr hat sich von einem Fehler zu erholen und sich zurückzukämpfen.

    Das absolut dümmste an einer roten Karte ist, dass das Ausmaß der Bestrafunng VÖLLIG unterschiedlich ist, je nach dem, wann das Vergehen stattfindet.

    Eine Notbremse in der ersten Hälfte nimmt die Mannschaft komplett aus dem Spiel. Eine Notbremse, in den letzten Sekunden der Nachspielzeit bleibt in den allermeisten Fällen fast ohne Konsequenzen für die laufende Partie. Exakt das gleiche Vergehen, aber völlig unterschiedliche Bestrafungen. Das ergibt einfach NULL KOMMA NULL SINN. Einfach eine völlig schwachsinnige Regel!

    Genau dieser Umstand führt dann auch dazu, dass Fouls von Schiedsrichtern anders bewertet werden, wenn der Spieler schon gelb vorbelastet ist, wie bei Koke gestern. Da denkt sich der Schiedsrichter: „So früh kann ich jetzt nicht gelb-rot zeigen, dann lass ich das noch mal durchgehen“. Das gleiche Vergehen ist dann aber in einer anderen Situation eine gelbe Karte. Auch das ist wieder so eine Sache die mich extrem stört im Fußball.

    Genauso wie diese „Kann man geben, muss man nicht“-Einstellung. Was soll das? Entweder ist eine Aktion Foul oder nicht. Interpretationen mögen zwar auseindergehen. Aber „Kann-Fouls“ GIBT ES NICHT.

    Dass es gestern bei dem Abstoß-Fehler von Atlético keine Konsequenzen für Atlético gab, passt da gut ins Bild. Wieder so eine typisch Fußball-Situation, wo mit zweierlei Maß gemessen wird. Ich persönlich hab zwar, ehrlich gesagt, die Entscheidung in dem Sinne positiv wahrgenommen, dass sie im Sinne des Fußballs war (so ein Vergehen sollte keinen Elfmeter nach sich ziehen), aber es war halt auch wieder eine Entscheidung, wo mit zweierlei Maß gemessen wurde. Und das ist inakzeptabel. Da muss halt einfach im Regelwerk stehen, dass ein Handspiel im eigenen Strafraum direkt nach Abstoß und ohne Gegnerdruck zur Wiederholung des Abstoßes führt und gut ist. Das wäre im Sinne des Fußballs. Aber einfach nicht zu pfeifen, obwohl die Regeln was anderes sagen, ist völlig absurd.

    Ich schreibe, dass Ganze hier auch nicht nur, weil Barça damit geholfen wäre, Man hat‘s ja erst letzten Samstag gesehen, als es genau anders herum war und Atlético die rote Karte bekam. Da war das Spiel für sie auch vorbei. Und Barça hat sogar schon in einem CL-Finale von dieser dummen Regel profitiert, als Lehmann 2006 raus musste. So ehrlich bin ich.

    Also rote Karten abschaffen. Mein Gegenvorschlag steht oben, falls jemand einen anderen Vorschlag hat, würde mich das auch interessieren.

    • Die Abschaffung der roten Karte wird nie passieren, und selbst wenn, würde diese Primadonna namens Infantino sie vermutlich durch eine noch dümmere und schlechtere Regel ersetzen. An der roten Karte selbst gibts nichts auszusetzen. Wer sich danebenbenimmt, fliegt, punkt. Genau so soll es sein.

      Das eigentliche Problem sind die Schiedsrichter und dieser lächerlich inkonsequente VAR, vor allem wenn man sich so einen Totalausfall des SR und VAR wie gestern reinziehen musste. Da erwarte ich von Uefa und Fifa endlich mal klare, harte Konsequenzen. Im Grunde sollte das genauso laufen wie bei Spielern oder Vereinen. Wer dauerhaft Müll abliefert, wird aussortiert. Heisst konkret: Pfeift ein Schiri ständig Grütze, hat er in CL K.O Spielen nichts mehr verloren. Dann schick ihn halt in die Conference League, und selbst da bitte nicht in entscheidende Partien. Kürz ihm sein Lohn entsprechend.

      Aber machen wir uns nichts vor, denn passieren wird genau gar nichts. Den Schiri von gestern siehst du mit hoher Wahrscheinlichkeit bald wieder in einem wichtigen CL Spiel rumstümpern. Diese desaströse Leistung wird folgenlos bleiben. Und warum? Weil es die UEFA einen feuchten Dreck interessiert. Diese Mafiosos haben eben „wichtigere” Dinge zu tun :D

      • Sehe ich anders. Das Problem ist das Regelwerk und wie gewisse Dinge generell gehandhabt werden, nicht die Schiedsrichter.

        Man braucht einfach ein präziseres Regelwerk, das auf so viele Eventualitäten wie möglich vorbereitet ist und dann aber auch konsequent umgesetzt wird.

        Es gibt einfach viel zu viele Graubereiche im Fußball. Beispiel: Coaching-Zone. Warum nicht einfach ne klare Regel einführen. Sobald ein Coach einen Fuß außerhalb seiner Coaching-Zone setzt wird er vom 4. Offiziellen verwarnt. Beim 2. Mal fliegt er. Punkt. Aus. Ganz simple Regel. Aber nein, im Fußball ist so vieles Ermessenssache und dann kann ein Simeone halt ständig die Regeln brechen ohne dass was passiert, während in anderen Situationen wieder ganz genau auf die Regel geachtet wird.

        Schiedsrichter zu sein ist ein extrem schwerer Job. Auch für den VAR ist es nicht einfach. Präzisere und sinnvollerere Regeln erleichtern die Arbeit.

      • gott sei dank wird es diese regel immer geben!
        Denn ich verrat euch mal was: diese regel betrifft nicht nur UNS, sondern auch unseren Gegner!
        Was glaubst du, wieviele mannschaften, die gegen uns gespielt haben sich wünschten, dass es diese bescheuerte abseitsregel nicht gäbe?? dann hätten wir letztes jahr JEDES spiel verloren!
        Die Regel ist doch nicht das problem, und auch nicht die schiris, die die meisten 50/50 entscheidungen zu unseren ungunsten entscheiden! Sondern, dass wir uns JEDESMAL in die 50/50 situation begeben!

        • Das Gleiche hätte man über die Auswärtstorregel sagen können. Da hab ich mir auch lange gewünscht, dass sie verschwindet. Und am Ende ist sie verschwunden. Und ich glaube kaum jemand vermisst sie.

          Es gibt einfach schlechte Regeln und nach einer roten Karte als Bestrafung in Unterzahl spielen, ist eine dieser schlechten Regeln. Jeder würde profitieren, wenn diese Regel verschwindet, vor allem wir als Fans.

          Fast jedes Spiel verliert an Attraktivität nach einer roten Karte. Selbst für Fans der Mannschaft in Überzahl kann das Spiel unattraktiver sein, weil der Gegener halt oft komplett mauert.

          Ich hab nicht gesagt, dass wir verloren haben wegen dieser Regel. Solange es diese Regel gibt, muss man halt so spielen, dass man keine rote bekommt. Von daher ist es natürlich unser Problem, wenn wir dann trotzdem eine kassieren.

          ABER: Ich finde es einfach nicht sinnvoll, wenn wegen einer Aktion eines einzigen Spielers, die innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde stattfindet ein komplettes Team aus dem Spiel genommen wird. Das ist einfach Quatsch. Nur weil es eine Regel schon immer gab, muss sie nicht automatisch gut sein.

          Wo ich es noch am ehesten verstehen kann, ist bei brutalen Fouls oder Tätlichkeiten. Aber bei Notbremsen ist es einfach Unsinn. Genauso auch bei gelb-roten Karten.

    • Ich würde vlt bei Notbremsen keine roten Karten geben sondern direkt Elfer, auch wenn das Foul weit ausserhalb des Strafraumes stattfindet. Ist ja ne Verhinderung einer „klaren“ Torchance. Warum sollte man einen Spieler vom Platz stellen, wenn er den wirklich im letzten Moment noch versucht, den Ball zu klären oder wie Cubarsi gestern, den Lauf Simeones nicht beeinflussen kann… also, gelb + Elfer.

      Bzgl der Abschaffung der roten Karte. Es gehört halt dazu, dass man bei unsportlichem Verhalten bestraft und seiner Mannschaft schadet. Dazu gehören halt auch grobe Fouls. Wie eben erwähnt, würde ich mich damit begnügen bei Notbremsen nen Elfer geschenkt zu bekommen. Aber 2 gelbe, eine Tätlichkeit oder ein gefährliches Foul, was nix mit dem Sport zu tun hat (ich mein, gewisse Sachen gehen schon unter gefährlicher Körperverletzung), sollten schon bestraft werden. Wüsste nicht, wieso man da jemandem noch ne Freikarte schenken sollte, damit man das z.B. taktisch ausnutzen könnte, um noch nen Spieler einwechseln zu können, wenn man alle Wechsel ausgeschöpft hätte… z.B. brauchen einen Stürmer -> Verteidiger holt sich ne rote ab.

      Was mir jetzt noch in den Sinn kommt. Man könnte das so weiterspinnen, dass jede rote Karte mit Ausnahme von groben, gemeingefährlichen Fouls zu nem Elfer führt! Das fände ich auch gut. Aber auch da, so wie du es zum Schluss sagst, bleibt dann im Ermessungsspielraum des Refs. Gibt er Koke eher die zweite gelbe, wenn es dafür „nur“ nen Elfer, anstatt eines Platzverweises gibt?

      • Eine Änderung der Regeln für Notbremsen wäre schonmal ein Anfang.

        Ich würde aber noch weiter gehen. Bei meinem Vorschlag wäre die Strafe für harte Fouls immer noch groß. Der Spieler muss ja trotzdem noch das Spielfeld verlassen und wird auch ein oder mehrere Spiele danach gesperrt. Außerdem gibt es direkt ein Tor für den Gegner, was definitiv auch hart ist.

        Hat man alle Wechseloptionen aufgebraucht, dürfte man keinen Spieler mehr einwechseln um genau diesen Missbrauch der Regel zu verhindern.

        Ich sehe bei meinem Vorschlag keinen größeren Anreiz für harte Fouls wegen geringer Bestrafung. Im Gegenteil: Der Anreiz dürfte insgesamt geringer sein. Denn aktuell kann man gegen Ende einer Partie ein hartes Foul begehen, ohne dass es für das Team irgendwelche großen Konsequenzen gibt. Bei meinem Regelvorschlag würde man aber immer ein Gegentor kassieren, auch wenn das Foul in der letzten Minute stattfindet.

    • Alles in allem ist es zum Kotzen wenn ich das hier lese und mich wieder an die angesprochen Szenen von gestern erinnern muss, wir müssen das in Madrid packen, haben wir in der Vergangenheit ja schon öfter gezeigt. Sogar letztens eben gegen Atletico fast ein 0:4 aufgeholt. Ich glaube auch wie schon hier gelesen, dass Simeone mit voller Hose zuhause spielen lassen wird, er wird den Vorsprung heim bringen wollen. Wenn wir früh mit einem Tor starten ist wie immer für uns alles drinnen, es liegt nur an uns, auch wenn ich mit Raphi ein viel besseres Gefühl hätte.

  5. Also mit raphi hätte barca gestern gewonnen. Der nutzt solche Räume. Nicht ums sonst hat er euch letzte Saison ins hf geschossen. Yamal war da auch nicht effektiv er hat ihm aber die Räume geschaffen weil er gedoppelt werden muss. Er war der mvp und ballon Anwärter.
    Wenn er fit wird kanns noch was werden, ohne ihn wirds eher nix

  6. Unser Hansi Teil gegen den Schiedsrichter (VAR) aus. Es soll ein deutscher gewesen sein. Anscheinend hatte der noch eine Rechnung mit Hansi offen. Wie kann man nur so einseitig pfeifen. Koke mit brutalen Foul jeweils an Olmo & Yamal beide Male ohne gelb davon gekommen. Dann die Hand Szene. Das sind zu viele Fehlentscheidungen pro Spiel wenn ihr mich fragt. Mit einer kann ma vielleicht noch leben aber nicht mit 3-4.

  7. Männer, so ist es leider. Wir hätten unsere Chancen früher reinmachen müssen dann wäre das Spiel anders gelaufen. So sind wir mal wieder in einem Konter rein gelaufen Cubasi hat leider den Gegenspieler am Fuß getroffen berührt was auch immer letzter Mann rote Karte. Den Elfmeter hätten wir auch bekommen müssen, aber wir haben ihn leider nicht bekommen. Zweite Halbzeit war es ein großer Kraft Akt unsererseits unsere Mannschaft hat sehr gut gespielt zu Zehnt. Es ist noch nichts verloren. Es ist noch möglich aber dafür müssen wir endlich mal unsere Chancen reinmachen auch gegen starke Teams. Bin aktuell noch in Barcelona, war aber leider nicht im Stadion keine Karte bekommen. Die Leute sind sehr zuversichtlich in der Stadt, dass wir es noch schaffen können. Ich frag mich aber, warum ein Gavi oder ein Fermin nicht von Anfang an mal gespielt haben. Wie immer ein Spiel über Sieg und Niederlage entscheidet sich meist im Mittelfeld und da waren wir in ein paar Situationen leider nicht gut. verstehe nicht, Die zweite Halbzeit macht Mut auf mehr. Koke hätte zur Halbzeit mit gelb rot runter gemüsst, und jetzt bitte nicht den Cubasi durchs Dorf treiben wegen der roten Karte, der Fehler wurde bei Araujo gemacht und weit über‘s Ziel hinaus geschossen. Visca Barça

  8. Salud, tatsächlich bin ich ganz nah bei dem Kommentar von AR B. In einem solchen Spiel gegen einen starken und unangenehmen Gegner brauchst Du eben auch eines: Spielglück. Das hatten wir gestern überhaupt nicht. Der Schiri war ein Desaster. Cubarsi gilt kein Vorwurf. Es war zwar Rot weil er ihn touchiert hat es war aber keine gezielte Aktion. Für mich ist er jetzt schon einer der besten IV der Welt und mit 18 fehlt vielleicht manchmal noch ein bisschen Cleverness. Was zählt ist wie wir uns präsentiert haben und das war verdammt gut. Keine Ahnung ob wir es noch schaffen können aber wir sind auf einem ziemlich guten Weg. Wenn man überlegt wie dünn unser Kader ist und mit welchen Verletzungen wir zurecht kommen müssen! VISCA

  9. Rashford hätte min. 1-2 Tore machen müssen mit den Chancen, die er in der 1. HZ bekommen hat. Er hat wieder einmal enttäuscht. Als Raphinha-Ersatz, muss er die Verantwortung übernehmen. Dazu kommt noch die CL: da muss man alles dafür geben, dass der Ball reingeht. Keinen Sinn für Notwendigkeiten, meine Güte! Lamine, ein 18 Jähriger, unglaublich was der macht, und er hat echte Willenstärke gezeigt, auch wenn es unmöglich erscheint, an 3, 4 oder teilweise 5 Gegenspielern vorbeizukommen. Er versucht es zumindest und gibt alles! Schiedsrichter, rote Karte und Traumfreistoß von Julian hin oder her, Rashford hatte die Führung in der ersten Halbzeit auf dem Servierteller und wir stünden jetzt ganz wo anders.

      • @fc_barcelona1 Schade eigentlich, denn grundsätzlich war er gestern ein echter Aktivposten und hat diese Antifussballer namens Atletico immer wieder vor Probleme gestellt. Nur war sein Abschluss, gerade im denkbar ungünstigsten Moment, schlicht miserabel…eigentlich zieht sich seine Abschlussschwäche schon die gesamte Saison. Jedoch fand ich seine Laufwege und sein Positionsspiel dagegen wirklich solide, er stand oft genau da, wo es gefährlich werden kann. Aber das bringt dir halt nichts, wenn du den Ball am Ende nicht über die Linie bekommst.

        Die 30 Mio ist er so definitiv nicht wert. Eine weitere Leihe könnte ich mir aber durchaus vorstellen, vorausgesetzt, es belastet Barca finanziell nicht zu sehr. Gerade in der Breite ist ein gut aufgestellter Kader enorm wichtig und dafür könnte er durchaus noch nützlich sein.

    • Das Spiel fühlte sich über weite Strecken wie eine einzige Kette unglücklicher Ereignisse an. Klar, das erste Gegentor war bitter, aber das pauschal auf Flicks hohe Linie zu schieben, greift mir zu kurz. Solche Szenen sieht man auch bei Teams wie Bayern, PSG oder Man City regelmässig. Der Unterschied? Diese Mannschaften haben vorne die Qualität, um direkt zu antworten. Genau das hat uns gefehlt. Denn offensiv war das schlicht zu wenig. Ein Rashford in seiner Form aus 2022/23 hätte so ein Spiel wahrscheinlich schon vor der Pause entschieden. Dann reden wir auch nicht über die Szene rund um die rote Karte von Cubarsi. Aber so bleibt es beim „Was wäre wenn”. Die Realität ist, unser Sturm, mit Ausnahme von Lamine, liefert aktuell einfach nicht. Mit einem halbwegs kompetenten 9er oder einem Raphinha in Bestform wäre das Spiel sehr wahrscheinlich in eine ganz andere Richtung gekippt.

      Und was Atletico angeht: Deren Spiel war alles andere als beeindruckend. Defensiv stehen, zerstören und auf Zufälle hoffen, mehr war das nicht. Ich habe da ehrlich gesagt auch keinen klaren Plan erkannt, umso weniger verstehe ich, warum das von Teilen der Presse so abgefeiert wird. Das wirkte weniger wie ein durchdachtes Konzept, sondern eher wie reines Reagieren und auf Zufälle hoffen. Viel eher gehört der Fokus auf Barca selbst gelegt, denn das eigentliche Problem lag vorne. Zu unpräzise und in den entscheidenden Momenten schlicht zu harmlos. Man kam zwar immer wieder in gute Zonen, aber was daraus gemacht wurde, war einfach nicht auf dem Niveau, das man erwarten muss.

      Am Ende bringt dir auch die beste Spielkontrolle nichts, wenn im letzten Drittel die Qualität fehlt. Genau da haben die Jungs das Spiel liegen lassen. Nicht, weil der Gegner überragend war, sondern weil man selbst offensiv viel zu wenig daraus gemacht hat. Dazu kam, dass der Schiri vieles laufen liess, was ihnen klar in die Karten gespielt hat, gerade bei Koke. Mit konsequenterem Auftreten und einem VAR, der seinen Job macht, würde es in die andere Richtung kippen.

      Unterm Strich war es ein frustrierender Abend. Nicht, weil diese Antifussballer überragend waren, sondern weil man das Gefühl hat, dass hier deutlich mehr drin gewesen wäre. Mit etwas mehr Qualität im letzten Drittel und weniger Chaos in den entscheidenden Momenten sieht so ein Spiel ganz schnell anders aus.

  10. Schon wieder wurde Barca beschissen.27. Pedri sieht gelb.Für was? 39. Koke hat schon gelb und foul an yemal hätte gelb/rot geben müssen.41. Rot für Cubarsi . sehr zweifelhaft. Schiri gab gelb zuerst.VAR (Dingert)schaltet sich ein.54.Minute.klarer Regelverstoss von Madrid beim Abstoss.Schiri reagiert nicht und auch der VAR bleibt überraschend stumm.Elfmeter und rot für den Atletico Spieler wäre die richtige Entscheidung gewesen.Dann hätte es 1-1 gestanden und 10 gegen 10.Viele Spieler Atleticos bekamen kein gelb für foulspiel.VAR Dingert ist bekannt…. hat glaube ich Barca schon mal benachteiligt. Dingert ist ja kein Fifa Schiri mehr. Warum zum Teufel darf er als VAR sein Unwesen fortsetzen.? Auch in der Bundesliga pfeifft er Scheisse.Aber unser hochgelobte Flick hat auch Fehler gemacht.Levy zu bringen war der erste.Nach dem Platzverweis von Cubarsi nicht Auroja zu bringen sein 2ter.Pedri der Taktgeber auszuwechseln sein 3ter.Rashford hat glaube ich 6-8 mal aufs Tor geschossen. Immer vorbei oder auf den Torwart.Für sowas sollen wir 30 Mille ausgeben?Warum nicht Salah holen und oder Guirassi von Dortmund. Aber bitte nicht Alvarez.Sein Glücksschuss kommt nicht oft vor.Ich habe es schon vor Wochen gesagt.Barca wird mit Flick nie die Champions League gewinnen.Wir können nur hoffen, das wir in Madrid einen supertag erwischen.vielleicht kommen wir in die Verlängerung. Habe aber wenig Hoffnung.

    • Pedri hatte beschwerde am Oberschenkel. Er hat es Flick gesagt und er hat ihn ausgewechselt, das hat unser Hans Dieter am Tag danach katalanischen Fernsehen gesagt? Ich hätte auch mit Olmo auf der falsche neuen angefangen. Hocke Bälle gegen Atletico sind zwecklos. Du musst den Ball unten spielen da sind sie anfälliger als bei hohen Kopfbällen, Fermin und Gavi haben ihre Sache sehr gut gemacht als sie rein kamen. Ich hätte auch mit Araujo vom anfang an gespielt, ich verstehe nicht, warum Garcia immer im Mittelfeld spielen muss, hätte Gavi oder Fermin auch spielen können, unser Hans. Dieter hat seine Lieblinge, und die lässt immer spielen. Das ist das, was mich dieses Saison so aufregt, letzte Saison war das so nicht. Aber wir können es noch schaffen. LG aus Barcelona

- Anzeige -

AKTUELLE USER-KOMMENTARE