Nach dem schwachen Ausscheiden aus der Europa League kassierte der FC Barcelona die nächste Niederlage gegen das abstiegsbedrohte Cádiz. Offensive Akzente waren vor dem heimmischen Publikum rar gesät. Den Gegentreffer konnte man selbst nach größten Bemühungen nicht ausgleichen. Die Brennpunkte zu Barcelona gegen Cadiz.
Barça abermals ohne Kreativität
Die Katalanen hielten den Ball meistens in den eigenen Reihen und konnten so einen beeindruckenden Ballbesitzwert von 75 Prozent erreichen. Allerdings sollte dieser Ballbesitz nicht jener sein, den Xavi sich wünscht. Der Trainer betonte schließlich stets, dass seine Mannschaft mit dem Ball eine hohe Vertikalität haben sollte und sich so möglichst viele Chancen mit aggressivem Spiel erarbeitet. Jedoch hatte Barcelona größtenteils wenig progressiven Ballbesitz. Meistens ließen sich die Angreifer zu weit zurückdrängen und hatten dementsprechend längere Passwege im letzten Drittel. Die Spieler standen dabei in U-Form um den gegnerischen Strafraum und fanden keine Lücke.
Jene Lücke wurde aber auch nicht forciert, da es kaum Bewegungen im Zentrum gab. Die Mittelfeldspieler Barças boten kaum tiefe Läufe an und ließen sich dabei oftmals zu sehr auf den Flügel treiben. Damit blieb als Angriffssektor eben nur jener Flügel, wo allerdings die Flanken in der Mitte keinen Abnehmer finden konnten.
Zuordnungsprobleme gegen Cádiz’ Stürmer
Defensiv machte man auch nicht gerade eine gute Figur und hätte durchaus mehr als nur ein Tor fangen können. Selbst wenn mit einer Überzahl gegen die Angreifer von Cádiz verteidigt wurde, schaffte man es nicht, die Gegenspieler richtig aufzuteilen, was zu unnötigen Dopplungen und völlig frei gelassenen Gegnern führte.
Zudem wurde der Raum zu krampfhaft verteidigt, wenn eine engere Deckung am Mann sinnvoller gewesen wäre. Gerade wenn es nicht viele Angreifer sind, ist ein Defensivverhalten mit Fokus auf die einzelnen Spieler deutlich angebrachter, da die Gefahr einfach zu erkennen ist. Es kam jedoch mehrmals vor, dass die Innenverteidiger Wachhunde für den gähnend leeren Raum hinter sich waren.
Xavis Anpassungen fruchten nicht
Der Coach reagierte für seine Verhältnisse relativ wenig und brachte nach knapp einer Stunde Aubameyang für Depay, was nicht wirklich einen Unterschied machte. Der Gabuner hatte zwar einen gefährlichen Abschluss, war aber ansonsten genauso verloren und harmlos wie Memphis zuvor. Das Problem war vielmehr die Einbindung des Stürmers, als der Stürmer selbst, weshalb dieser Wechsel nicht Spiel-verändernd war.
In der 77. Minute kamen zudem mit Luuk de Jong und Adama Traoré sehr offensive Wechsel. In der Schlussphase strahlten die Katalanen auch etwas Gefahr aus, mussten es aber zu oft aus der zweiten Reihe versuchen. Die Außenspieler kamen zudem kaum in Eins-gegen-Eins-Situationen, weshalb die Flanken oft abgeblockt wurden oder zu unpräzise waren, um zum Torerfolg zu führen.
Mehr zu Barças Niederlage gegen Cádiz:
- PK | Xavi: “Wir müssen anders auftreten. Da müssen wir selbstkritisch sein.”
- Stimmen | Busquets: “Es ist eine schwierige Niederlage, weil sie nach einer anderen schweren Niederlage in der Europa League kommt.”
- Spielbericht | Erneuter schwacher Auftritt im Camp Nou
Umfrage | Barça-Pleite gegen Cadiz: Wer war der Flop of the Match?
Spürt ihr den starken Wind? Da zieht ein gewaltiger Sturm auf, denn in den kommenden Tagen wird wohl eines der grössten Sagas des 21. Jahrhunderts enden: Haaland wird seinen neuen Verein endlich bekanntgeben. Und welch eine Überraschung: Wir sind es nicht. Es berichten jetzt vermehrt Journalisten, dass City das Rennen macht. Jetzt neulich soll Haaland das grüne Licht gegeben haben. Wenn ich mir aber die Zahlen anschaue, die City für ihn da hinblättert, bin ich absolut froh, dass wir uns das nicht angetan haben. Das ist völliger Irrsinn.
Es läuft also wohl auf Lewandowski hinaus. Aber bitte zu normalen Konditionen, die da wären: Maximum 30 Mio an Ablöse, zwei Jahresgehalt in Höhe von 20-25 Mio. Bin mir relativ sicher, dass Lewa noch zwei starke Jahre locker auf dem Buckel hat. So oder so dürfte er uns minimum um die 20+ an Saisontoren schiessen.
Starker Wind? Gewaltiger Sturm? Such dir einfach Hilfe. Aber gut dass diese nervige Saga bald ein ende hat und wir dann von dir verschont bleiben.
Melo: Noch besser wäre es wenn wir endlich Ruhe vor dir hätten !
75 mille ablöse, dann nochmal 70(?) mille an papi und onkel raiola, und 30-40 mille gehalt.. irgendwie sowas?
hinzu kommen dann noch zukünftig etliche millionen an das Krankenhaus und Reha Klinik in Manchester :D
Und am Ende floppt er vielleicht wie Grealish, weil Haaland vlt doch nicht so in Peps System passt…
ja sollen die Scheichs mal ruhig die Kohle hinblättern, ich würd lieber alles zu Verfügung stehende Geld in unsere Defensive packen, denn die ist das wahre Problem bei uns, bis auf Araujo kannste bei uns alle Defensivspieler in die Tonne treten,wie ein kluger User hier schon sagte: lieber nehm ich hin und wieder ein 0-0, als ständig in wichtigen Spielen mit 0-4, 2-8 usw abgeschlachtet zu werden!
Ja Bojan, ist wirklich das Beste, dass wir die Finger von Haaland lassen. Diese Zahlen sind einfach absurd!
Ja bin deiner Meinung.
Finde das Handgeld für Berater und Vater schon eine Frechheit. Soll City das bezahlen, garantiert meiner Meinung noch nicht den CL-Titel.
Bei der aktuellen finanziellen Situation ist das bei uns nicht drin, vielleicht aber Lewandowski.
Wir brauchen aber auch noch neue Spieler auf anderen Positionen, das muss sich finanziell alles irgendwie ausgehen.
Ist eine sehr schwierige Aufgabe.
Hoffe, dass Sociedad etwas offensiver spielt und wir dadurch vielleicht im Angriff mehr Räume bekommen und die Flügelspieler mehr in 1:1-Duelle gehen können.
Im Moment wieder eine sehr schwierige Situation, den CL-Platz dürfen wir ja nicht mehr verspielen.
Aber wenn man denkt wo wir standen als Xavi anfing. Wir haben viele Fortschritte gemacht, damals wären wir froh gewesen überhaupt auf dem 2.Tabellenplatz zu stehen. Es hat sich durch Xavi viele zum Positiven verändert. Er hat natürlich auch noch einiges zu lernen und er könnte am Donnerstag sicher etwas rotieren.
Z.B Depay auf links ausprobieren, kann sonst immer noch Torres in der 2.HZ bringen, Luuk de Jong etwas früher bringen oder Braithwaite mal einwechseln, Balde mal links, Alba würde eine Pause sicher auch mal gut tun,…..
Mal Depay auf links probieren.
Guter Artikel Barcawelt. Da stimme ich komplett zu. Bleibt nur zu hoffen dass es schon bald wieder bergauf geht. Die Quali für die CL ist leider noch lange nicht sicher.
Hallo zusammen
Das Fundament des erfolgreichen Fussballs ist eine qualitativ gute uns stabile Defensive…leider hat unser Barca im moment nur 3 solche Spieler die diese qualität haben..TerStegen,Pique und Araujo,die restlichen haben trotz ihrem 100% Einsatz den sie zweifelsohne bringen nicht oder nicht mehr die erforderliche qualität!
Wenn die eigene defensive ruhe und Stabilität ausstrahlt wird offensiv auch selbstsicherer Fussball gespielt…und wenn nicht,dann wirds halt ein 0-0…und keine hilflosen,deprimierenden Heimniederlagen..
Ich habe heute morgen einen interessanten Kommentar eines Fans gelesen.
Der Mann fragte sich, warum man nicht anstelle von Torres aktiv um Luiz Dias geworben hat?
Er hat zudem die Unterschiede, Stärken und Schwächen beider Spieler erläutert.
Anhand dieser Statistiken geht hervor, dass Dias deutlich stärker als Ferran ist.
Eine durchaus berechtigte Frage, wie ich finde.
Der FC Barcelona wollte unbedingt einen Wintertransfer tätigen, jemanden für den Flügel holen und hat sich für Torres entschieden.
Luiz Dias rasiert grade absolut bei Liverpool!
Ich sage jetzt nicht, dass man den Spieler fix bekommen hätte, jedoch hat man es nichtmal versucht.
Und Luiz Dias war schon letzten Sommer eine äußerst heiße Aktie auf dem Transfermarkt und man hat nichtmal den Funken eines Gerüchtes gelesen.
Weiters hat dieser User die Vermutung aufgestellt, dass Dias auf Grund seiner Nationalität keine Beachtung fand.
Der Verein will Spanier!
Was haltet ihr von diesem Kommentar??
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich würde Diaz jederzeit einem Torres vorziehen!
Barca lebt leider noch im Jahr 2012. Torres ist gut aber Diaz ist natürlich besser. Man muss aber auch sagen dass Klopp der stärkere Trainer als Xavi ist. Unter ihm und seinem System blüht jeder auf. Da denkt man sogar Jota wäre Weltklasse. Für mich der beste Trainer der genau weiß welche Spieler man braucht und nicht nach Nationalitäten geht. Dagegen kann Xavi mit seinem “Xavi Ball” noch lange nicht mithalten. Man kann schwer Liverpool mit Barca vergleichen denn der eine Verein wird von dem besten geführt während der andere Verein von einem Anfänger geführt wird. Nichts gegen Xavi aber er ist zurzeit nur befriedigend und seine Transferwünsche sind nicht aller erste Sahne. Wie man Torres anstelle von Diaz oder sogar Sterling wollte bleibt ein Rätsel. Pep trifft manchmal auch solche Entscheidungen wie mit Grealish. Junge einfach 2 echte Flügel und einen Stürmer und gut ist. Klopp macht das perfekt.
ja, melo, Dominik Herzog hats dir gesagt. kloppen brauchte 3 Jahre und hunderte Millionen, um ein guter Trainer zu werden.
ich verfolge deine posts, du bist weder objektiv noch konstruktiv und auch von Fußball scheinst du wenig Ahnung zu haben.
Das einzige, was du beherrscht, ist barca und xavi zu dissen.
Besser wärs, du würdest deine ach so schlauen kommentare für dich behalten
FC Barcelona1
Diese ahnungslose Troll disst überhaupt niemanden. Das einzige was sie tut ist sich komplett zum Affen zu machen.
Wie kann man einen Trainer der seit fast 20 JAhren aktiv im Trainergeschäft ist mit einem Trainer vergleichen, der gerade mal 8 Monate im europäischen Fußball verbracht hat?
Wow! Es gibt wirklich keine heuchlerischen Fans als unsere. es braucht 8 Spiele wo wir alle mit 4 Toren wegschießen. Da Ist Xavi der beste und nach 2 verlorenen Spielen ist er schlecht!
melo ist kein Heuchler, er ist ein ahnungsloser troll
alvaro
Mit dieser Melo-Schwester würde ich über alles diskutieren, aber nicht über Fussball. Die hat keine Ahnung.
Klopp
Ich kannte dias zu diesem Zeitpunkt nicht und ich wäre jetzt nicht auf ihn gekommen, wenn ich ehrlich bin aber in dieser Preiskategorie kann man sich viele kracher holen.
Ferran fand ich erstens aufgrund des Preises (vorallem in unserer Situation) und zweitens da man mit Ansu Fati und Dembele beide Flügel besetzt hatte und für einen Back up zahle ich nicht solche Ablösesummen.
Klar im Nachhinein kann man sagen, Fati hat uns die Saison fast komplett gefehlt und Dembele will nicht verlängern aber zu diesem Zeitpunkt kam Fati gerade von der Verletzung zurück und Dembeles Unterschrift war so gut wie sicher. Er hat erst mehr Geld gefordert, als der Transfer mit Ferran durch war und sich bestimmt gedacht hat: wie ihr erzählt mir wir haben kein Geld aber tätigt so große Transfers.
Fairerweise muss man sagen Ferran kann mehr als das was er bislang gezeigt hat. Mein Problem mit ihm ist eigentlich in erster Linie, dass dieser Transfer nicht so gut durchdacht gewesen ist und zweitens dass er seinen Stammatz geschenkt bekommt. Das finde ich nicht so cool.
Ob das jetzt daran liegt, dass er Spanier ist keine Ahnung aber auffällig ist das vorallem Spieler von City und Ajax bei uns immer 3x so hoch im Kurs sind.
Geschenkt ist schon ein sehr harter Begriff. Man muss einfach auch mal sagen, dass er macht als Memphis und Memphis in gar keiner Linie mit ihn konkurrieren kann.
Ferran passt auf jeden fall besser zu uns als Memphis und einen Stammspieler von Spanien zu holen, ist nie schlecht. Momentan macht er einiges schlecht aber er arbeitet wenigstens . Wie gesagt der Junge kam von einer Verletzung zurück und das ovn einer schweren. Momentan sieht er überspielt aus. Er muss auch mehr Pausen bekommen aber ich verstehe schon dass Memphis momentan überhaupt keine Alternative ist.
Ja Alvaro klingt vielleicht hart aber das ist nicht gelogen, habe schon mal erläutert, wieso ich es so sehe und will deswegen nicht nochmal alles schreiben aber nur kurz:
– Ferran kam zu uns aus einer schweren Verletzung und hat monatelang nicht gespielt
– sein erstes training war glaube ich am 29.12, individuell mit den verletzungsrückkehrern
Also kaum mit der Mannschaft trainiert und hat direkt kurz darauf einen Startplatz in der supercopa gegen Real, obwohl Spieler wie Abde viel mehr im flow gewesen sind und vorallem besser integriert waren.
Ich denke Ferran passt besser vom Profil her als Memphis und er arbeitet mehr aber besser gespielt hat er sicherlich nicht. 29% erfolgreiche Dribblings, 0,5 Key Pässe pro spiel sprechen da schon eine andere Sprache, das macht Memphis sogar mit einem Bein. Statisch braucht Ferran 30 Min mehr als Memphis für ein Tor und er benötigt dafür auch mehr Torschüsse.
Sicherlich kann man nicht alles in Zahlen messen aber es ist nicht so, als könnte Memphis auf keiner Linie mit ihm konkurrieren und ich bin kein besonderer Memphis Fan.
Eine andere Sache mal ganz allgemein:
Hat jemand gestern Arsenal vs Chelsea gesehen? Christensen erneut mit einem kapitalen Fehler und er wurde erneut zur Pause vom Feld genommen. Gegen Real Madrid war er auch schon im Hinspiel miserabel und wurde zur Pause ausgewechselt. Im Rückspiel durfte er nichteinmal ran, obwohl Chelsea mit 3 IV’s spielt.
Ich frage mich wer bei uns immer die innenverteidiger scoutet? Zuletzt mit Lenglet, Eric Garcia und nun Christensen der sich scheinbar nahtlos zu diesen Hühnerhaufen einreiht.
Ich kenn christensen nicht besonders gut aber er ist mir damals schon sehr negativ aufgefallen, als wir unter Valverde gegen Chelsea gespielt haben und er nicht gut aussah und diesen katastrophalen Fehlpass gespielt hat, dank dem wir das 1 zu 1 machen konnten.
Ich versteh auch nicht wieso die immer bei unseren Fans so ein hohes standing haben, bevor sie kommen. Lenglet & Eric Garcia wurden damals auch in den höchsten tönen gelobt aber die haben nur Fehler gemacht.
Wenn du den Spieler nicht kennst, beurteil ihn doch auch nicht. Christensen hat davor 2 Jahre lange so gut wie gar keinen Fehler gemacht. Gab ne Statistik im März oder so, dass Christensen Teams 37/45 spielen ohne Gegentor waren (klar man verteidigt als Team und nicht alleine) oder so. Ich kenn den Spieler auch zu wenig und kann nix abschließendes sagen. Aber du hast jetzt 2 Games und eins vor 3 oder 4 gesehen. Aktuell ist er außer Form, wobei das Game im FA Cup wieder sehr gut war immerhin. Er kam aber auch von ner Verletzung zurück letztens. Ich kann’s nicht beurteilen aber letztes Jahr war Christensen statistisch und was Spiel ohne Gegentor angeht wohl einer der besseren IV der Premier League und Tuchel wollte ihn unbedingt halten und hat gesagt, er wäre ganz kurz davor absolute Weltklasse zu werden. Keine Ahnung, ob er da wirklich ist. Aber ganz sicher kann man nicht anhand der letzten 2 spiele das Gegenteil beurteilen.
sebone
Richtig. Hinzu könnte auch kommen, dass er mit seinen Gedanken bereits in Barcelona ist. Der Deal ist ja hinter den Kulissen bereits fix.
Ja das kommt auch hinzu. Chelsea, wir und Bayern wollten ihn, weil er über 2 Jahre mega konstant gespielt hat. Wie gut exakt, keine Ahnung. Aber ich glaub anhand von 1-2 schlechten Spielen kann man sicher stand heute nicht sagen, dass unser scouting komisch ist, wenn man einen der begehrtesten Spieler auf dem Markt geholt hat.
Mag sein, dass er deutlich stabiler ist als in den besagten Spielen aber dennoch sollte man sich mal die Frage stellen, warum Chelsea ihm nicht sein gefordertes Gehalt zahlen wollte (soweit ich weiß ist das der Grund warum er Chelsea verlassen will/wird) und auch die Bayern aus dem Gehaltspoker ausgestiegen sind.
Und ich hab mal eben nachgeschaut und festgestellt, dass er sehr sehr häufig fehlt. Ich hab jetzt nicht nachgesehen ob es an Verletzungen lag oder er einfach auf der Bank saß aber beides würde mich zum nachdenken bringen.
Saison 21/22 bislang:
18 von 31 möglichen PL-Spielen
Saison 20/21:
17 von 38 möglich PL-Spielen
Saison 19/20:
21 von 38 möglichen PL-Spielen
Ich kann mich da irgendwie nicht mit anfreunden.
Ja er ist leider etwas verletzungsanfällig. Was das Gehalt angeht: ja das ist nicht niedrig. Aber er kommt halt ablösefrei. Bayern hat ne Million weniger geboten. Ist nicht so, als hätte Bayern gesagt, der ist nix wert. Die haben auch über 10 Millionen geboten und Chelsea hat auch ein gutes Angebot gemacht. Der Spieler wollte halt auch wirklich zu uns. Ich warte mal ab, ohne jetzt euphorisch zu sein. Fakt ist auch nen besseren hätte man nicht bezahlen können.
Als erstes danke für “progressiver Ballbesitz” das sind Worte die einem manchmal fehlen.
Guter Beitrag, unser Spiel ist im Moment ein wenig zu ausrechenbar geworden und es mangelt an Bewegung. Über die Flügel ist es für mich auch eine one-men-show von Dembele geworden. Wirkt so als ob wir erst gefährlich werden, wenn wir die Brechstange auspacken.
Ich schau mir meistens am Ende der Woche die Highlights von internationalen Spielen an und mir ist wieder aufgefallen, was unserem Spiel in meinen Augen fehlt, Und zwar mehr Action über die Außenverteidiger. Wenn ich sehe wie TAA, Robertson, Davies, Theo Hernandez und wie sie heißen das offensiv Spiel ankurbeln und darin involviert sind, dann würde ich das auch gerne vermehrt bei uns sehen.
Mitte/Ende Februar hatten wir eine Phase in den Spielen gegen Valencia, Neapel, Bilbao (ich fand uns in der Phase spielerisch am aller stärksten bisher unter Xavi) war das ein Element in unserem Spiel. Wenn ich mir die Heatmaps dieser Spiele ansehe, dann hat man bei Dest, Alba und Co diese langgezogene vertikale Linie.
Danach hat sich das wieder (wie in der zeit vor dieser Phase) mehr in eine horizontalen Aktionsradius entwickelt also statt von Tor zu Tor, von mittelkreis zur außenlinie.
Alba und Alves haben zwar einige Tore vorbereitet, also das ist kein schlechter Wert was die aufzuweisen haben aber ich glaube das waren ausschließlich Flanken aus dem Halbfeld.
Wenn man sich mal daran erinnert, wieviele Großchancen Alba in den letzten Jahren vorbereitet hat, indem er bis zur Grundlinie gegangen ist und in den Rückraum gespielt hat (dieser typische Move mit messi zb) dann ist das durchaus ein Element, was uns variabler und stärker machen würde.
Oder als ganz aktuelles Beispiel Dest im vergangenen Spiel. Die meiste Zeit hat er sich sehr horizontal bewegt und sein Spiel war so lala, als er anfing vertikal zu agieren hat er mir eigentlich sehr gut gefallen.
Ja mesqueunclub ich stimme dir bei der Problematik der Außenverteidiger zu. Diese Position ist wohl jene, die sich in den letzten Jahren am stärksten gewandelt hat. Erst waren sie reine Zweikämpfer, dann offensive Flügelspieler und nun teilweise äußere Spielmacher. Das Problem liegt auch insbesondere darin, dass diese wirklichen Weltklasseaußenverteidiger rar gesät sind. Möchte man da einen Spieler mit dem kompletten Profil verpflichten, muss man zwangsweise tief in die Tasche greifen. Kein Wunder, das Spektrum an benötigten Fähigkeiten ist absurd hoch.
Den Vergleich von Melo zwischen Xavi und Klopp finde ich nicht ganz fair, da Klopp in Liverpool 3 Jahre gebraucht hat, um eine Weltklassemannschaft zu formen (ordentlich Budget hatte er auch). Das soll seine Arbeit keinesfalls klein reden. Der Mann ist wahnsinnig gut. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass man Xavi ebenso Zeit geben muss. Trotz der aktuellen Schwächephase hat er die Mannschaft schon deutlich weiterentwickelt. 4:0 den Clasico zu gewinnen ist kein Glück.
Denke Alba schafft es mit 33 auch einfach nciht mehr.
Er hat seit Jahren kein Backup und komischerweise spielt Alba immer Zeitraum von April-Mai einfach nur schlecht!
Ob das Gegen Rom, Liverpool, Bayern oder auch jetzt ist. Da sieht man einfach dass ihm die Puste weggeht und er auch in diesem Alter nicht soviel pacen kann.
Das ist nur menschlich. Wir brauchen da dringened ein Backup oder einen Stammspieler der ihn ernsthaft verdrängen kann.
Dest ist leider auch so ein Fall. Er kann alles, Invers vertikal aber ist einfahc zu unkonstant und von Verletzungen noch geplagt. Er muss sich dringend steigern!
Stefanie Melo
Du musst dich selbst echt immer weiter toppen, nicht? Klopp ist also besser als Xavi? Der Vergleich ist echt sehr geistreich, ein Trainer wie Klopp, der seit Steinzeit im Geschäft ist mit dem unerfahrenen Xavi zu vergleichen. Noch banaler als deine Aussage, Nunez wäre in allen Aspekten besser als Haaland….
Du solltest echt auf die Ärzte hören und deine Medikamente nehmen. Oder lass dich am besten einweisen. Dort kriegst du gratis Unterschlupf und drei Mahlzeiten täglich.
Nichts für ungut aber der einzige der irgendwelche Ärzte nötig hätte wärst doch du. :DD Nennt sich bei Realtotal Reznov und spielt den Ober Blanco damit er dort Freunde findet. Persönlichkeitsstörung und so :DDD
Warum schreibst du mir nicht mit deinem Stefanie Melo Account? :D
Ah ja. Netter Versuch mich verzweifelt mit reinzuziehen weil ich recht habe. Such dir Hilfe. :DDDD
Du wirst nirgends mit reingezogen Würstchen. Dazu müsste ich dich erst mal ernst nehmen. Das tue ich aber nicht im Geringsten. Du bist für mich ein unwichtiger Troll, das zeigst du selbst in dem du nur dann hier bist wenn es mal nicht rund läuft. An deine Vorhersagen erinnere ich mich gut: Xavi würde bald gefeuert werden, Barça würde am Ende nicht mal Platz 5 schaffen etc.
Tu der ganzen Seite hier einen Gefallen und verzieh dich endlich. Logg dich dann mit deinem Stefanie Melo Account ein und verzieh dich auch mit diesem Account.
Nun, über potenzielle Spielerkäufe zu diskutieren, scheint mir ziemlich müßig. Aus dem einfachen Grund, dass weder Laporta noch Xavi hierzu die Meinung von uns Mitgliedern einholt… so ein Zufall auch. Was ich jedenfalls nicht haben will, sind teure Galácticos, schon gar, wenn man so nahe am Abgrund steht. Wert haben für mich Erfolge jedenfalls nur dann, wenn sie seriös erarbeitet sind und nicht die Abkürzung über hohe Ausgaben genommen wird.
Der Diskurs hier befremdet aber mehr in anderer Weise. Ein beispielhaftes Zitat: “Mit dieser Melo-Schwester würde ich über alles diskutieren, aber nicht über Fussball. Die hat keine Ahnung.” Das Weibliche als Synonym von Ahnungslosigkeit, als Beleidigung einer Person, die mutmaßlich eben nicht weiblich ist. Mich als wirklich weibliche Person stört so etwas immens.
Wie auch immer, wer auch immer im Kontext des FC Barcelona Frauen so sieht, als ahnungslose Karikaturen, sollte sich doch besser einmal aus einem langen Dornröschenschlaf erheben. Ja, der FC Barcelona wurde im 19. Jh. von Männern für Männer gegründet. Doch lag diese Phase, als Frauen dort nichts zu suchen hatten, auch vor hundert Jahren bereits auf dem Misthaufen der Geschichte. Der Verein hat jetzt doch schon länger den Übergang vom 19. zum 21. Jh. geschafft. 2 Dinge fallen bei den Posts auf dieser Plattform nicht so selten auf: wie gesagt, das Weibliche als negatives und lächerliches Attribut zur Abqualifizierung von Männern und abfällige Äußerungen über die angeblich unmännlichen Katalanen (“Versager”, “Waschlappen”).
Was ich hierbei nicht verstehe… Wenn jemand das so sieht, warum sucht er sich dann ausgerechnet jenen Verein aus, der in der Selbstdarstellung keine Gelegenheit verpasst, das katalanische mit dem feministischen Element zu verquicken. Die Happenings letztens, bei denen das Symbol der Frau auf den Rasen des Camp Nou gezeichnet und mit dem Bild davon, wahrscheinlich um viel Geld, eine große Fassade im Zentrum von Barcelona behängt wurde… verpasst? Noch nicht mitbekommen, dass La Masia kein Jungeninternat mehr ist? Dass der Verein viel darin investiert, sich als möglichst weltweite Nummer 1 im Frauenfußball zu etablieren? Schon einmal eine ungegenderte Laporta-Rede gehört? Ich nicht.
Hier der frischeste Beleg besagter Selbstdarstellung unseres Vereins:
https://revistabarca.fcbarcelona.cat/bar%C3%A7a-111-abril-maig-del-2022/0994255001649686476
bzw. auch auf Spanisch verfügbar:
https://revistabarca.fcbarcelona.es/bar%C3%A7a-111-abril-mayo-de-2022/0154068001649686587
Das Heft schreibt mehr über Spielerinnen als über Spieler, und Katalonien wird als Land bezeichnet, nicht als Region, soweit dazu. Und in der Zielsetzung laut Statuten kommt auch der katalanische Charakter vor dem Fußball. Als nationale Ebene wird darin Katalonien und nicht Spanien bezeichnet. Ob man mit diesen Dingen leben will, muss jeder selber wissen. Wissen sollte man sie aber, wenn man sich einem Verein zugehörig fühlt.